技嘉GA-965P-DS3 Graid 0 WD 320G 企業碟 效能測試
 

小弟應該算是SEAGATE的愛好者 :p

家中所購買的五顆都是SEAGATE梭魚

容量有從 40GB*1 120GB*1 200G*2 250G*1 　

可能運氣很好 所購買的都尚無問題正常使用中 :agree:

本來這次是要挑選 SEAGATE 企業碟 NS系列 :ase

但不知為什麼怎麼找店家只有一般款的梭魚10 :jolin:

這次是小弟第一次買WD的硬碟來使用 :confused:

雖購買前本已知道WD搜尋速度沒有比SEAGATE快

但透過朋友看過後也覺得狀況不怎麼穩定 :think:

請教有組RAID經驗豐富的網大們

這樣的效能算中肯可以接受呢？

請各位網大指導∼謝謝 :tu:

主機版：技嘉 965P-DS3 rev3.3 F10
處理器：E6300 1.8G (400*7) oc 2.8G
記憶體：金士頓 DDRII-667 1GB x 2 (5-5-5-15)
顯示卡：ASUS EAX1950PRO
散熱器：XP-90C
硬碟1 ：GRAID WD 3200YS 企業碟 RAID 0 320GB x2
硬碟2 ：Seagate 7200 7 200G*2
電源供應器: 海韻 430W

技嘉GA-965P-DS3 MB內建 GRAID 組 RAID0 測試效能

HD Tach 8MB


HD Tach 32MB


HD Tune

主機版：MSI K8N Neo4-FI
處理器：OP165 未超頻
硬碟：Hitachi HDS721616PLA380 160GB*2 (NVIDIA STRIPE)

小弟也來獻醜一下 :ase

我也來獻醜


這是 WD2500AAKS x2 raid 0 搭配965P-DS3P(ICH8R)

看過您的 WD2500AAKS x2 raid 0 搭配965P-DS3P(ICH8R)
真的發覺我的有問題耶 :cry:
技嘉GA-965P-DS3 MB內建 GRAID 組 RAID0
真的會因南橋ICH8和ICH8R的關係...而差這麼多嗎？ :sleep:

小弟第一和二張圖片是 組RAID 0後用 HD Tach測試的數據
感覺好像一般一顆未組RAID 0的情況 :tu:
Burst速度 22x MB/S 與一般的WD AAK 組 Inter Raid 0 2094.5 MB/S
難不成真的要換一張南橋有ICH8R晶片組的MB了嗎？ :shock:

別擔心 !

我自己測試過 GRAID 效能並不會比 ICH8R 差 兩者效能差不多
差在於我有使用Intel Matrix Storage開啟 "卷冊回寫式快取"
開啟後都會有Burst爆增的情形出現

而還有另一個影響因素是因為我用的是垂直寫錄機種 所以速度會有提升

以下是我之前做的兩項測試文章 可以參考看看
[測試] WD2500KS WD2500AAKS 組 Raid 0 效能比較

[測試] 水平vs垂直寫錄 WD2500KS vs WD2500AAKS

GRAID 跟 ICH8R 效能上無差距 反而是Nvidia的晶片做raid效能好很多

謝謝david429tw網友的指導
您的那二篇測試文章 小弟有幸之前已有參閱過 :like:
當時論壇上都有說 WD AAK 是垂直寫錄機種 的相關消息
當時也有尋問過認識的店家 WD 企業碟 YS系列 是否也有支援 垂直寫錄 功能

因如單單只是為購買增加2年的保固 那...一顆3800元 真的是心口在滴血
何況小弟現在是軍人 :cry: 何況一次衝了二顆組RAID 0
店家表示 當企業碟有 "垂直寫錄" 技術 才會在一般市售的HD普及化
不知道是否被.....唬弄了 :jolin:

那再請問因小弟本身是用MB內建的 GSATA 組RAID O
可以和各位是用南橋ICH8R組RAID O 再使用
Intel Matrix Storage開啟 "卷冊回寫式快取"嗎？

恩... 我想"卷冊回寫式快取"你可以試試看 官網驅動程式裡面應該可以下載Intel Matrix Storage
至於開啟這個之後 目前所感覺數值有變的比較好看 不過實際上的效能 可能要測試過後才能了解