PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   WD的垂直寫入..單科與RAID 0 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=704925)

ST-15K.3 2007-03-20 11:07 AM

WD的垂直寫入..單科與RAID 0
 


單顆 @GA-680ISLI-DQ6



兩顆 RAID 0 BLOCK 16K@GA-680ISLI-DQ6


7200.10

shival 2007-03-20 12:27 PM

71.0 MB/s ☆_☆b

leoatx 2007-03-20 05:34 PM

好強...........
打敗梭魚10了........

dener 2007-03-20 07:39 PM

可是下面那條紅棒~
WD的才197.7MB/s
SEAGATE的居然高到247.1MB/s
差好多喔~@@

ApexHsiao 2007-03-20 07:46 PM

並沒有打敗梭魚阿

注意喔,第三張的梭魚是單顆硬碟~~要跟第一張單顆WD比阿
她的 min 跟下面的 burst 都比WD單顆快~~~

minhao 2007-03-21 02:00 AM

以樓主這測試來看
WD收尋時間比梭魚10短(13MS<13.2ms)
WD CPU使用率比梭魚10低(4%<6%)
平均讀去速度比梭魚10高(71MB/S>67.7MB/S)

這樣算打敗了吧,不過應該要用3200AAKS同容量來比比較。至於紅色那一條,對於效能來講引響很低,可以說是測好看的!

Hakkinen 2007-03-21 03:49 AM

引用:
作者minhao
以樓主這測試來看
WD收尋時間比梭魚10短(13MS<13.2ms)
WD CPU使用率比梭魚10低(4%<6%)
平均讀去速度比梭魚10高(71MB/S>67.7MB/S)

這樣算打敗了吧,不過應該要用3200AAKS同容量來比比較。至於紅色那一條,對於效能來講引響很低,可以說是測好看的!

昨天下午看完文,晚上就跑去光華找3200AAKS,結果只有聯強代理的WD可以看到完整型號的樣子
然後一趟下來,只有見到2500AAKS,本想不然上PCHOME買
可是後來手癢,就先跑去買在二手區看到的全新OEM梭魚320G 3AAD
廢話一堆,我還是想買3200AAKS啦 :hungry:

ST-15K.3 2007-03-21 02:31 PM

引用:
作者minhao
以樓主這測試來看
WD收尋時間比梭魚10短(13MS<13.2ms)
WD CPU使用率比梭魚10低(4%<6%)
平均讀去速度比梭魚10高(71MB/S>67.7MB/S)

這樣算打敗了吧,不過應該要用3200AAKS同容量來比比較。至於紅色那一條,對於效能來講引響很低,可以說是測好看的!



大大正解 :D

frogpenguinjack 2007-03-22 09:23 AM

在我的系統上反而各有勝負?
ASUS A8R-MVP與athlon64 3000+
Seagate 10代250G*2 Raid0(aae+aac) Strip Size 64k

CPU使用率高個2%
Brust Speed 高到破SCSI
平均速度又有130MB/s

ST-15K.3 2007-03-22 05:21 PM

引用:
作者frogpenguinjack
在我的系統上反而各有勝負?
ASUS A8R-MVP與athlon64 3000+
Seagate 10代250G*2 Raid0(aae+aac) Strip Size 64k
http://140.116.5.200/~e2491210/500.png
CPU使用率高個2%
Brust Speed 高到破SCSI
平均速度又有130MB/s


不同的raid晶片...效能果然不同 :shy:

感謝大大測試


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:22 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。