PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   如果我有一顆66一顆133，那效率會有差嗎？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=67542)

changeming 2002-01-08 04:34 PM
如果我有一顆66一顆133，那效率會有差嗎？
 
我有兩顆硬碟一個是ATA66 Quantum 40G
一個是ATA133 Maxtor 60G
那效率會只有66嗎？還是各別的硬碟分開算呢？

zips 2002-01-08 07:29 PM
獨立使用時就分開算了，各有各的效率的！快的用來開機用，慢的用來放資料剛剛好！

changeming 2002-01-09 12:38 AM
引用:
最初由 zips 發表
獨立使用時就分開算了，各有各的效率的！快的用來開機用，慢的用來放資料剛剛好！


你的意思是用RAID的話就會變的一樣「慢」嗎？

leopard 2002-01-09 01:13 AM
1.要看主機板的chip有沒有支援ATA133,若只支援ATA66就完全沒分別
2.ATA只是通道大小而已,就像高速公路的寬度,若車子慢,那高速公路再寬都沒用,目前硬碟技術還沒有辦法跑到滿頻寬
3.若主機板有支援ATA100以上(或IDE卡),最好分開接,對效能會有一點影響,但應該感覺不太出來吧
4.一般主機板上的IDE,Primary的頻寬會較大,排線也會不同(80條線,比較密),就用來接ATA133的較好,Secondary用來接較慢速裝置,如第二顆硬碟,CD-ROM等等

惡毒的小紅帽 2002-01-09 01:30 AM
引用:
最初由 changeming 發表


你的意思是用RAID的話就會變的一樣「慢」嗎？


這句話是什麼意思ㄋㄟ????
小紅帽看不懂........

是這二顆拿來做RAID嗎??(不會吧!!!)

changeming 2002-01-09 04:47 AM
引用:
最初由 惡毒的小紅帽 發表


這句話是什麼意思ㄋㄟ????
小紅帽看不懂........

是這二顆拿來做RAID嗎??(不會吧!!!)


是兩顆一樣大，但速度不一樣的硬碟作RAID...

zips 2002-01-09 12:49 PM
引用:
最初由 changeming 發表


你的意思是用RAID的話就會變的一樣「慢」嗎？


理論上用Raid 0的話，讀寫都會加快！比任單一顆都快！
Raid 1 的話我想賣的速度就在於主要的那一顆，寫的話會變慢！
Raid 5的話，讀會變快，但寫會變慢！
但你又是兩顆不同速的，同時讀or寫時我覺得速度是會被拉下來的！
也許會比66好一點點...

mb-rd 2002-01-09 05:58 PM
理論上RAID
2 133 ---> 266的頻寬
2 66 ---> 133的頻寬

如果一高一低 就是以低的為主了

66 & 133 --> 只有133 但是會比單顆 133 快

因為 RAID 為 16bit + 16bit = 32bit


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:55 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。