請問''Change lays not her hand upon truth''這句英文要如何解讀?
 

我從網路上得到Change lays not her hand upon truth的翻譯是''真理不變''.但請問要如解釋呢?
1.改變不將她的手放再真實上....?
thank you.

這裡是將change當作擬人化的一個主詞
句子是說change不會把她的手放在真理上
也就是真理不會改變了

倒過來說,''改變''把手放在''真理''上面就是真理會改變....?
那把手放在真理上面與真理變或不變有何關係呢?
還是''手放在xx的上面''隱含特別意思?ex:發誓時,把上放在聖經上,代表真誠?

1.是否這句話可以寫成:"Change does not lay her hand upon truth"?
2.對了,真理在此是單純的真理,還是擬人化的''真理''啊?

不好意思,還是不大懂.thank you

"改變"是個女生，她不會把手放在真理上面………來亂的………

我也想知道這句話的涵意為何是這樣

:shy:
從句中唯一的動詞lay 的時態可以看出，change扮演著本句的主詞，如Ibiza大所言係作擬人用法。
lays not 意思就是does not lay....用前者使得句子更精簡，凸顯主題。
而lay one's hands on 是片語，意思類似get，解釋成抓住、逮到、伸出魔爪應該都不錯。
白話一點的翻譯就是：改變的魔爪觸不到真理。當然用魔爪聽起來有失中肯。

原文的句子作為一句名句，當然要給人印象深刻、不同的感覺，甚至一點詩意，
不然寫成：Truth changes not.就好，而『真理不變』的翻譯忠實地反應了本意。

嗯.......
 

真理不變








不知道要做啥的超過十個字.

感謝,英文果然不能只照字面翻.剛去查了一下. lay/get one's hand on 有 ''得到，找到'' 意思.
所以翻譯成了''改變得不到真理''...

其實我覺得也不是不能照字面翻

而是有時一個單字內含很多意思，而我們通常只知其中幾個，所以翻起來就會怪怪的，沒辨法使用到很正確單字的意思

尤其是片語……

把lay one's hands on解釋成「染指」，也許可以幫助瞭解原文的意思。

Change lays not (on/by/upon/according/within...) her hands (but) upon truth.