OLYMPUS E-300 或SIGMA SD9…兩難
 

今年想踏入DLSR的領域，不過預算有限，約20K左右，網拍上有考慮E-300和SD9，不知各位大大覺得那一台比較好?
我比較喜歡風景攝影，旅遊攝影。
SD9逛了不少網文，相關的資訊真的很少，算蠻冷門的相機，不過評價倒是兩極化，算不錯啦。
E-300也不錯，不過沒什麼特別的感覺。
我比較在意的是未來的擴充性，價格比；功能上則比較在意的是拍照時寫入記憶卡的速度、對焦的速度…
希望各位攝影的前輩能給予我指教，謝謝。

兩萬左右...
350D BODY ONLY差不多是23000 :)

如果23000的話就超出預算了，因為我看中的SD9和E-300都是含鏡頭的。

SD9只支援RAW拍攝模式...這樣可能會比較麻煩一點,每拍一張照就要轉檔一次...
E-300則比較偏向低階DLSR....新手比較建議E-300...但是OLYMPUS鏡頭較貴,副廠支援少...

後製這方面是沒有問題的，剛好我也蠻有興趣的，不過RAW檔的寫入速度會比會很慢啊?拍照的時候拖個一、二秒的感覺蠻差的。
SD9的鏡頭支援度比較高嗎?

SD9是Sigma SA接環，只能接Sigma的鏡頭
不像你買C、N牌除了原廠外還有Sigma、Tamron、Tokina及一些很少聽過的牌子可接

不過各位大大覺得２００００整的ＳＤ９加ＳＩＧＭＡ　28-70mmF2.8-4鏡頭，這種價錢可嗎？我是覺得還不錯啦。
還有，ＳＤ９使用上有沒有什麼特別的地方啊＞？

我覺得只有兩萬還是再多存點錢再買 DSLR 吧...
買了機子後, 記憶卡, 防潮箱, 背包等等都是一筆開銷...

E300和SD9都是價格比不高的機種,E300鏡頭雖然不錯但很貴,Sigma太少人用,別的系統要買Sigma的鏡頭可能還比較好買,建議看你的需求,眼光放遠一點,不要看機身便宜就買下去了.

去買二手300D啦!
現在便宜的不像話
鏡頭選擇多,將來脫手也容易些