![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 關於Windows底下SCSI硬碟快取問題~弟做了一些測試
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=574094)
|
---|
關於Windows底下SCSI硬碟快取問題~弟做了一些測試
大家好~關於Windows底下SCSI硬碟快取問題,弟分別測試了如下環境:
OS:xp pro sp2 (32bit)、xp pro sp1 (64bit) SCSI HD:Fujitsu MAT3147NP*2 (串接不做RAID)(代號A碟及B碟) SATA HD:WD 740GD SCSI Card:Adaptec 39320A-R 測試如下: 32bit OS: (scsi硬碟快取已打開,但快取底下沒有進階選項可勾選) 1個3.83G的ISO檔 SCSI(A) c : -> SCSI(B) c : = 1M:21S -->A傳B快 SCSI(A) c : -> SCSI(A) c : = 3M:12S -->自己傳自己慢 SCSI(A) c : -> SCSI(A) d : = 3M:40S -->一樣自己傳自己慢 SCSI(A) c : -> WD c : = 1M:18S -->傳別人也快 WD c: -> WD c: = 1M:19S -->天生自己傳自己就快 1.11G(共11267個小檔案) SCSI(A) c : -> SCSI(B) c : = 1M:17S SCSI(A) c : -> SCSI(A) c : = 1M:46S SCSI(A) c : -> SCSI(A) d : = 1M:43S SCSI(A) c : -> WD c : = 1M:00S WD c: -> WD c: = 1M:02S WinRAR 解壓 3.83G (裡頭單一檔) 沒有進階可打開,視同沒開: SCSI(A) c : -> SCSI(A) c : = 7M:02S -->太誇張了 SCSI(A) c : -> SCSI(B) c : = 7M:05S--> 一樣誇張 WD c: -> WD c: = 1M:17S -->正常 64bit OS: (快取皆打開,但分進階效能有開及沒開) 1個3.83G的ISO檔 進階效能沒開: SCSI(A) c : -> SCSI(B) c : = 1M:38S SCSI(A) c : -> SCSI(A) c : = 2M:00S -->比32bit明顯改善 SCSI(A) c : -> SCSI(A) d : = 2M:02S -->比32bit明顯改善 SCSI(A) c : -> WD c : = 1M:15S WD c: -> WD c: = 1M:14S 進階效能有開: SCSI(A) c : -> SCSI(B) c : = 1M:27S SCSI(A) c : -> SCSI(A) c : = 1M:56S -->比32bit明顯改善 SCSI(A) c : -> SCSI(A) d : = 1M:59S -->比32bit明顯改善 1.11G(共11267個小檔案) 進階效能沒開: SCSI(A) c : -> SCSI(B) c : = 1M:25S SCSI(A) c : -> SCSI(A) c : = 1M:42S SCSI(A) c : -> SCSI(A) d : = 1M:48S 進階效能有開: SCSI(A) c : -> SCSI(B) c : = 1M:22S SCSI(A) c : -> SCSI(A) c : = 1M:21S SCSI(A) c : -> SCSI(A) d : = 1M:19S WinRAR 解壓 3.83G(裡頭單一檔) 進階效能沒開:7M-->很誇張 進階效能有開:1M17S(正常) 結論: 在32bit環境下,針對1個3.83G的ISO檔在做傳送時,自己傳送自己很慢 ,比WD自己傳自己慢2倍以上(符合爬文結果)。 不過傳送很多小檔案時SCSI自己傳自己慢一些,傳別人快一些。 在64bit環境下,針對1個3.83G的ISO檔在做傳送時,自己傳送自己明顯 比32bit有改善,傳送大量檔案也差不多。(網路上傳64bit有解決快取 問題,弟認為應該有解決) 至於解壓縮部分,如果是要解壓縮一個大檔案(裡頭僅一單一檔案)的話, 32bit我的環境下沒法開進階因此花7分鐘,而在64bit下沒開進階也是7 分鐘,但開了進階後時間縮短至1分17秒。 RAR解壓部分捌開RAR裡只有一個大檔案之外,如果是解壓裡頭有很多檔案 則32bit和64bit差不多。 結論的結論: 在SCSI下,要同一個大檔案同一個槽做copy,用64bit效能會明顯改善 (有沒打開進階都有改善)。 在SCSI下,要1個GB級的RAR檔裡頭僅有一個檔案要解壓時(不管是解壓到哪 一槽),用64bit且打開進階效能才能有大幅度且不可思議的改善 以上沒做的測試有: 沒做Raid比較 以上數據僅供參考,六點多弟該去睡了,祝大家耶誕快樂:agree: 不知耶誕夜大家都去哪玩的...女友吵著要出去玩:( 不管了~先來睡了..... |
不錯的參考... :ase
|
的確是不錯的小測試!
SCSI 和微軟的 32bit 作業系統之間, 看樣子還有些問題要解決 |
弟想在xp sp2下應該是沒法解解了,只好把希望放在64bit上了 -.-a
|
那果然換上XP64是有效的
該來加灌XP64了 |
這近小地也剛換了sata raid卡,但是他的driver是模擬成scsi介面的,在做大檔案copy時,真的有以上文章所說的明顯感覺,而且電腦會頓噸的,但cpu load只有5%而已
請問scsi的問題,在32-bit會有解嗎? |
SATA都是模擬成SCSI吧
不過SCSI的問題這我就不之了 因為沒有SCSI卡跟硬碟 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:47 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。