PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   新手外行亂測-----WD硬碟自家亂鬥(圖多) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=536658)

iabuw 2005-09-12 10:57 PM

新手外行亂測-----WD硬碟自家亂鬥(圖多)
 
先說在前面
本來沒有想到要做這個測試的 :ase 但是手上湊巧暫時入手了幾顆WD的硬碟,不過有些即將出售 :flash:
所以在它們其中幾顆離開我的case之前,突發奇想讓它們自己人來個大亂鬥 :D



測試平台:
CPU:AthlonX2 4800+
MB:ASUS A8N-E
RAM:創見DDR400 1G*2
VGA:AOpen 7800GTX

測試項目:
1.sisoft sandra2005
2.hd tach v3.0.1.0
3.hd tune v2.10

硬碟部份先來比比看sata和sata2以及8m和16m的差異吧!!
不囉唆!!先看主角:
WD2000JD(sata 200G/8M 7200rpm)



WD2500KS(sata2 250G/16M 7200rpm)sata2的部份目前也只有WD使用到16m的buffer(型號部份16m是ks,8m是js)



合照!!



底部電路部份,layout不太一樣 :eek:



首先是sisoft sandra部分:
200G sata 8m



250G sata2 16m

sata2/16m只快一點點 :flash:

iabuw 2005-09-12 10:59 PM

再來hd tach v3.0.1.0的部份:
200G sata 8m



250G sata2 16m



hd tach特有的比較功能:

sata2的只有burst比較突出,其他部分好像沒差 :stupefy: 尾速最後下降的落點也幾乎一樣



第三項測試hd tune v2.10的部份:
200G sata 8m



250G sata2 16m

看的出來吧 :flash: 又是幾乎一樣的實力,只差一個burst rate :unbelief:

iabuw 2005-09-12 11:00 PM

結束了嗎??
當然還沒有 :D

馬上看接下來的主角:

知道是誰了吧 :D


二顆 :like:



底部電路部份似乎一樣(廢話 :laugh:rz )



既然有二顆當然不可能分開玩 :laugh:
nforce4內建nvraid組raid 0 :shy:



sisoft sandra的部份:

僅次於四顆36G raptor raid0和u320萬五轉scsi :jolin:


hd tach v3.0.1.0部分:

相當強悍 :stupefy:


對照一下250G sata2 16m

強弱立判 :jolin:不過sata2的burst非常強悍,落後幅度沒有想像中那麼大


最後一項hd tune v2.10部分:

保持穩定的水準 :)

iabuw 2005-09-12 11:03 PM

以上測試是小弟手上剛好現有的硬碟
我想蠻多人關心單顆raptor和sata raid 0的效能到底誰強

但是:
1.小弟現在的OS是裝在raptor raid上面,也沒有時間測單顆 :cry:
2.小弟之前使用的sata raid二顆都已經出售 :fear: ,所以這部分沒有數據能給大家參考 :ase

但是就我個人使用上的感覺,單顆raptor開機速度是很明顯比sata raid 0還快的 :)
另外raid 0對於block size的設定也有相當的影響,我想純sata raid 0對於大型檔案還是比單顆raptor有一套吧 :ase


以上是小弟亂弄一通的測試 :laugh: 諸位大大參考看看 :) 不完整的地方請罵小力一點 :ase

小壞蛋 2005-09-12 11:13 PM

被我勸敗的測試.... :ase,所以一定要來推一個啦.... :laugh:

果然就真的跟我說的一樣,sataⅠ跟sataⅡ沒差多少啦... :laugh:

iabuw 2005-09-13 12:32 AM

引用:
作者小壞蛋
被我勸敗的測試.... :ase,所以一定要來推一個啦.... :laugh:

果然就真的跟我說的一樣,sataⅠ跟sataⅡ沒差多少啦... :laugh:


你還敢提喔 :unbelief:

數字看起來沒比較快,用起來感覺也真的沒有比較快 :jolin:
買這顆的理由只剩下爽度 :laugh:

ca334807 2005-09-13 08:30 PM

引用:
作者小壞蛋
被我勸敗的測試.... :ase,所以一定要來推一個啦.... :laugh:

果然就真的跟我說的一樣,sataⅠ跟sataⅡ沒差多少啦... :laugh:

請問小壞蛋大大,
WD/10000-RPM的硬碟,效能會不會比sataⅠ跟sataⅡ明顯增加?
先謝了.........:)

小壞蛋 2005-09-13 10:20 PM

引用:
作者ca334807
請問小壞蛋大大,
WD/10000-RPM的硬碟,效能會不會比sataⅠ跟sataⅡ明顯增加?
先謝了.........:)

效能增加蠻明顯的,某iabxw兄就是不信邪,本來只想買一顆的....

後來買一顆滿意度很高,馬上再買一顆玩raid..... :laugh: :laugh: :laugh:

ca334807 2005-09-13 11:36 PM

引用:
作者小壞蛋
效能增加蠻明顯的,某iabxw兄就是不信邪,本來只想買一顆的....

後來買一顆滿意度很高,馬上再買一顆玩raid..... :laugh: :laugh: :laugh:

耶害,連我都被拖下水.......:D
再請教一下,
電腦想升級AMD/939系列,卻又不想換掉ATI 9800 PRO/128MB顯示卡(AGP),
主要轉檔用,穩定且效能不俗,NFORCE4的板子不支援AGP,NFORCE3的效能又比較差,
還得考慮將來升級.......:jolin:
INTEL打死也不用,so.......能不能麻煩推薦一塊板子?
謝謝幫忙...........:like:

路人亂入 2005-09-13 11:50 PM

引用:
作者小壞蛋
效能增加蠻明顯的,某iabxw兄就是不信邪,本來只想買一顆的....

後來買一顆滿意度很高,馬上再買一顆玩raid..... :laugh: :laugh: :laugh:


如果不是WD RAPTOR太貴的話,實在是很想多買幾顆來用 :rolleyes:

10000轉硬碟比SATA II的規格要實在的多 :cool:

畢竟SATA II那是對應新規格的晶片組(INTEL 955 + ICH7....:confused: )

有時候,不是喜歡用INTEL的CPU,而是因為INTEL的晶片組協定實在是 :jolin: ....

K8的晶片組要看種類,有的可以,有的不行,要注意一下...

http://taiwan.cnet.com/computer/sys...20101258,00.htm

不過SATA II還是有很多好處的,像是支援熱插拔(主機板晶片組也是要支援才行,要INTEL ICH6以後 :jolin: :think: )等功能...

坦白說,我也不是很清楚....

所以...

WD RAPTOR 36G加減用 :laugh:

就 先這樣 :ase


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:17 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。