S牌 18-50 F2.8 vs T牌 28-75 F2.8 (A09)
 

最近想買一個大光圈室內照小孩的鏡頭. Sigma 18-50 F2.8 和 Tamron 28-75 F2.8 (A09) 是我考慮的兩支. 不知大家有何經驗還是什麼有些需要注意的地方.

這禮拜想去去店裡看看. 台中要去哪裡看會比較好?

現有
Canon 300D
Sigma 18-125
EF-S 18-55
EF 50/1.8

先謝了.

在家喔...18-50會比28-75來的好用

二樓的意見加一.....我有A09,在室內常有退無可退的窘境..畢竟 18跟28乘1.6後的視角是差很多的.

兩隻都是平價好鏡,之前拿朋友的a09跟18-50拍同一個景比較,
解析看起來差不多,一隻比較廣,一隻比較遠,
人像a09比較好用一點,室內18-50方便一點.

照小孩那就18-50那隻吧
用途也較廣 還可以拍拍風景旅遊

我有A09,本來想要在買隻S 18-50/F2.8,不過大家都說焦段重覆太多,最好趁香港打折時又敗入A09說明書上的另外一隻鏡頭..A05..^^

我目前是.350D+50MM1.8+A09
老實講...再讓我選一次的話我不會選A09，不是他不好
是在焦段的選擇上滿尷尬的
這樣勢必要再敗入一隻廣角，一支長焦........
我這樣用了一個月多的心得是，A09廣角不夠廣....望遠端也嫌不足，但畫質真的無可挑剔（抗耀光差一點點）
我目前就是A09廣角端有多廣用多廣.....存錢要買小小白^^

我是覺得A09+EF10-22這隻,超搭的,
朋友手上的搭配就是這樣.
比起來我手上的18-50要搭超廣角還真難搭配.
不過這兩隻都比Sigma 18-125 & EF-S 18-55 好用太多了,
這換了之後這兩管可能沒有機會再見天日了~

謝謝大家的意見, 看來 18-50 F2.8 會比較適合. 我這就去看看. 有結果再向各位報告.