請問硬碟與組RAID0的問題??
 

在下現在有一顆SEAGATE 160GB SATA(ST3160023AS,這顆應該是梭魚七代吧),想再買一顆160GB的硬碟來組RAID,可是我想挑梭魚八代來組RAID((梭魚八代有160GB SATA的嗎?我在官網上看到好像160GB只有有NCQ的,沒有普通SATA的??)),不知道可以組嗎?如果可以組那效能會比較低嗎??((跟兩顆八代或兩顆七代組RAID比有什麼差別呢??))
那如果我另外新的那顆買日立的7K250,可以跟我的seagate組RAID嗎??效能跟之前的選擇比又是如何呢??
另外想再問一個問題就是我現在這一顆SATA的硬碟我用EVEREST看,她好像是顯示我是用UDMA6(ATA-133)的形式在傳輸,可是SATA不是150MB嗎??是我哪裡調錯了嗎?((還有我用HD TACH測的分數是-->1.Burst speed:124.5 2.Random access:12.5ms 3.Average read:48MB/s這樣的數值正常嗎??
新手問題很多~~請各位大大見諒^^"

不好意思人工至頂一下^^"...因為小弟可能明天就會去添購新硬碟,所以急需有大大幫忙解答我的疑惑...希望有知道的大大可以幫忙一下...在下感謝呀><

組RAID建議要硬碟型號一樣同容量來組會比較好，可參考一下小弟的測試 :ase


Seagate Barrucuda 7200.7 Plus RAID 0簡測

不好意思小弟看不到到大大文章中所附的圖,可是真的很想參考一下...不知道還有別的辦法可以貼給小弟看嗎><
我主要會考慮用八帶來主是因為看到版上很多大大的測試結果都顯示八代的效能贏七代滿多的...可是之前又有看到大大說要是拿兩效能不同的硬碟組raid的話,效能會以低的那顆為主,那這樣買八帶來組不就沒意義了嗎><
可以麻煩大大看看我用HD TACH測出來的結果跟大大你的差多少還是差不多呢??((因為我看不到大大你貼的圖呀><))

圖我看的到，不過組RAID的一般常識，
容量依小的為主，速度依慢的為主。