記憶卡的速度...60x 真的比較快嗎?
 

請問一下喔... 最近要添購新的記憶卡...給數位像機用..我用SD
可是發現kingmax..有甚麼60x讀取或寫入速度啦...然後有一些是45x...
可是發現向國際的大廠..sandisk,kingston之類的....沒標過...
這些號稱比較快的..真的有比較快嗎? 快多少?

我買數位像機的時候...(400話數)有sandisk跟kingmax...
開最大畫數..檔案大小約1.7-2 mb...兩張卡的直覺反應是沒差...

請各位大大踴躍發言一下

大部分卡都有標速度吧，怎麼會大廠就沒標？
(不是指卡面，而是規格資料中)
且卡本來就有傳輸續不同情形，也常有測試資料，
但卡快，你的設備又不一定快，當然不見得有感覺，
要感覺，放進讀卡機，快、慢卡的效能就差很多。

快!真的比較快!我推薦pchome上的宇捷通 PK,我買了2片1G的,和kingmax的platinum速度差不多,但便宜多了!

覺對有差別∼
個人用過 Panasonic SD 256MB(10MB/s) 以及
Kingmax 白金版 SD 256MB (60x)
SANDisk Ultra II SD 256MB...早期的 創見 128MB (24x).....
等等數種記憶卡∼自己的感覺卻是 "真的" 有差別∼

樓主您用 SandDisk 跟 KingMAX 用不出差別
我想是因為 SanDisk 的 Ultra II 跟 Kingmax 白金系列
寫入速度差不多的緣故∼(這兩款都屬於較快速的SD卡)
那當然感覺不出差別∼ :P

不相信的話找一張早期一點小容量的 SD 卡用用看
(例如 Sandisk 早期的系列∼保證是一用就有感覺吧 :) )
給您參考一下唄 :)

恩..我所謂沒有標速度是指...60x...45x 之類的..
當然大廠的數據非常詳細..可是也沒看過那些超誇張的數據....
像sandisk 網頁標示的就很保守,頂多只能說他是48x的卡....

X倍速並非記憶卡之標準規範，因此大部分廠商並沒有標示，僅有部分廠商標示。標示的倍速，部分廠商是以『連續寫入速度』來計算，部分廠商是以『連續讀取速度』來計算，還有部分廠商是以『加權平均傳輸速度』來計算。一般而言，大部分廠商的『連續寫入速度』約在900KB~3.6MB之間，亦即6X~24X間； 『連續讀取速度』約在1.8MB~7.2MB之間，亦即12X~48X間； 『加權平均傳輸速度』則約在1.2MB~5.4MB之間，亦即8X~36X間；標示速度的計算方式影響數值相當大。...引用sandisk網頁

我上面問的可能是有點含糊..我的意思是想問說..哪些標60x的在讀卡機上面..
真的會比一班市面上的卡快嗎? (比較最近的產品,年份太久的可能在規格上有差異)
因為我的sandisk 128mb跟..kingmax 256白金板,都是買數位像機送的..
用起來沒差異.所以才有此一問..更重要的是準備買1g的sd卡.所以想找個c/p高的廠牌

您好
若您的相機有連拍的功能
那麼建議記憶卡的速度越快越好

是醬子嗎？ :tu:
你如果用640*480（30fps）錄影時，你就知道有差別了

恩..了解...
那大家可以推薦一下..哪些廠牌的記憶卡 速度快.價格不會太貴的...

剛回了您的另外一篇
裡面有kingmax 1g 60x的經驗,您可參考

速度絕對有差,不用去找早期的卡了,
用市面上kingston或sandisk一般的sd,不是ultra II喔
你就可以感覺出明顯的差別了
若想吐血,還可以試試mmc

不過您既然已經是在用這些高速的SD卡了,
可能您找到最好1g高速sd也就是這樣的速度吧

要更快,就換到cf介面的機子吧, 那又是另一種海闊天空的感覺

最後一句是在暗示他敗 DSLR+ 4GB CF?

:D