![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - GA-8I875 Ultra VS GA-8IPE1000 Pro2 效能如何呢?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=350941)
|
---|
GA-8I875 Ultra VS GA-8IPE1000 Pro2 效能如何呢?
搭配 P4-2.8GHz E / Socket478、FSB800、L2-1MB、.09製程
GA-8I875 Ultra VS GA-8IPE1000 Pro2 效能如何呢? 兩張價位在多少呢? GA-8I875 Ultra http://chinese.giga-byte.com/Mother...875%20Ultra.htm GA-8IPE1000 Pro2 http://chinese.giga-byte.com/Mother...1000%20Pro2.htm 你會選哪塊呢? 請各位大大幫忙解答 |
GA-8IPE1000 Pro2
現在價位大概3400~ 比起去年便宜不少囉 |
引用:
那 GA-8I875 Ultra 呢? 價位多少呢? |
CPU 選擇錯誤!
除非你想要體驗 P4-EG 系列的高溫、高發熱量、高耗電量,否則完全不建議一般使用者去買 EG 系列的 P4-CPU,雖然 EG 系列比較 CG 好超頻,但是一般使用,實在是不建議。:jolin: 站上之前就有過很多討論,更有好幾篇討論,都是買了 2.8EG 之後,才上來求救,看要買哪一顆散熱器,才有辦法壓制 2.8EG 的高溫。 所以不要被 EG 騙了,E 沒有比 C 好,不是代號比較後面就比較好。 一般的消費者,只會注意到, 1.“E”比『C』字母還要後面,所以比較新,東西應該會比較好、效能也會比較強。 2.快取 L2 加到 1M 比較大,結果 2.8EG 因為線層數加到了 31 層,所以 L2 才會“不得已”加到 1M,去補因為線層數增加損失的效能,但是一些測試仍然輸 2.8CG,不然 INTEL 哪有那麼好心,會自動把 L2 加大一倍,想得美哦! 3.“EG”又比『CG』便宜,那當然就買了。 結論: 體驗到了 INTEL 所提供的,“全新的 90 奈米製程”的『發熱量』:jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
Yes...... 之前我也是以為新製程、新產品會有什麼改善。後來公司進了幾台,才發現並沒有想像中的好。 那個L2的『長處』似乎不明顯。 這個型號唯一還一項長處SSE3,就等軟體商大量採用,我們再看看有沒有用;不過,SSE3新增的幾個指令,好像主要是針對影像軟體,一般軟體似乎受益不到。 有很多網友指出它的溫度高,其實,沒什麼感覺。對於不超頻的用戶,應該沒有什麼大差異。 看看市面有E的反而比沒E的便宜,就有點怪怪的。 |
引用:
Double speed ALU 被變相取消與 L1、L2 的 latency 被大幅拉長 這兩個是 Prescott 效能不佳的主因。 |
引用:
要用哪各風扇好呢? 推薦一下吧^^ |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:18 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。