CASIO不是專門做數位相機的公司做出的數位相機會好嗎?
 

它的相機真的會好嗎
因為有朋友說它又不是專門在做這方面的
比不上其它廠牌

既然覺得不好,就換別的牌子阿
我自己用是覺得不錯

Casio雖然是以代工生產電子產品起家 不過由於Casio自家並無甚多的生產線 所以大部分的DC零組件是透過其他友商OEM 然後Casio自家組裝 ... 品質好壞 見仁見智 就算是同樣的零件 拼裝出來的效果也未必會100%相同 ! 依小弟使用QV-5700及觀察好一陣子後才敗入的Z40而言 ... 自己個人覺得是C/P算優的產品嚕 ! :agree:

話雖如此，可是它有部分機型頗受好評....
例: QV2900UX, QV4000, QV5700......
有的還是使用Canon的鏡頭!

索尼與蔡司合作,國際牌與萊卡合作,全都創造一片天地,這二家本來也不是做光學零件!!!

請問哪一家是「專門做數位相機」的公司啊？

SONY嗎？他的專門是AV耶。
CANON和NIKON嗎？他的專門是傳統相機耶，不是數位相機。
KODAK嗎？他的專門是軟片耶....

請你告訴我哪一家是「專門做數位相機」的公司，依照你的邏輯，你應該買那家的產品，其他家如SONY、CANON都不要買，他們又不是專門，哪會做的好？

科技進步，帶動產業創新囉∼:cool:

問題是

誰又是第一個作光學的呢?

去看看人家拍的照片

然後看看相機能給你提供的模式

考慮口袋的小朋友

這樣就很夠了\

CASIO最早的QV-11
可是世界上少數幾個最先商品化的ccd數位相機之一
而且還是最早搭配有LCD顯示幕的相機喔

以下轉載至
http://inventors.about.com/library/...gitalcamera.htm

The first digital cameras for the consumer-level market that worked with a home computer via a serial cable were the Apple QuickTake 100 camera (February 17 , 1994), the Kodak DC40 camera (March 28, 1995), the Casio QV-11 (with LCD monitor, late 1995), and Sony's Cyber-Shot Digital Still Camera (1996).

小弟就有一台QV-10，是QV-11的精簡版。
解析度只有320*240。
應該是CMOS鏡頭，因為拍出來的效果就和進年來的照相手機差不多。
在相機螢幕上看還可以，傳到電腦上看就可以感覺到白平衡不正確，顏色也不飽和。

但是在當時，這可是第一台可以即拍即看的數位相機。