[Raid的快感]Nforce南橋 SATA WD萬轉x2 Raid 0 硬碟簡測
 

最近版上很熱門的SATA WD10000rpm 36.7G
星期日手癢去買了2顆(馬來西亞製)以及一張950元的"iwill raid"卡 (silicon lmage)
裝機完成後開機進RAID卡中的BIOS設RAID 0 快取16K
再灌Super Xp 5.9版(非常快不用20分鐘進系統)

以下簡測
Hd_speed 1.4.03



HD_Tach v2.70



SiSoftware 2004


PCMark2002 PRO


System
Br.3200+
DDR400 1G
A7N8X
Dt.350W
正常開機差不多20秒進XP硬碟讀完
搜尋和移動單大檔都比沒有RAID來的快
溫度差不多在40度左右
測試HD_Tach v2.70的時候
2顆硬碟一起讀的噪音真是可怕呀:eek:
不過很有感覺:shy:
五年保固(第一年免費)花差不多一萬元
換取超越單顆SCSI的效能
C/P值還不錯啦

以上供版友們參考;)

這顆硬碟真是好貨

換了很多顆 cpu
都不覺得系統變快

裝了 ata raid 0
也覺得還好而已

不過換上了單顆 wd 36 萬轉後

才真的有系統變快的感覺

口袋有錢時再來試試 兩顆 萬轉看看

不錯的測試....

聽說74G版本的聲音更靜，效能當然也是更好
不過Seaget的單碟100G那款(容量200G)效能也是很驚人
不知道以這兩種來對照的話
是Seaget的效能優秀還是WD 74G的效能更好？

wd 74g 是 sata 效能王
不過一顆超過9千.....

Seaget的單碟100G 200g

不用猜也知道

贏在容量

比效能的話..差多了

恩
單碟密度高還是贏不過轉速之差阿

支持raptor~~~

不是這麼說，不然前一陣子很紅的16G全高萬轉SCSI HD不就快翻了，
重點是看單位時間通過磁頭的資料量，這相當於密度*轉速，
轉速比約1:1.39(7200:10000)，故只要單碟密度比超過1.4，
其最大傳輸率就可能贏過萬轉硬碟，不過這單指傳輸率，
轉速快，搜尋速度就快，seek time之類的效能還是會較高。

很奇怪 我的P4p800 SE XP下用MAXTOR 金鑽9 ATA133 80G 2M*2 加ABIT ATA轉 SATA +UPMOST SR2-150 raid0 1個切40G 1個 110G 系統重灌 sandra 2004 有73XXX (用板子上ICH5R 只有53XXX) ,單顆 SEAGATE 200G 接ATA也有51XXX
我的RAID 0是設128K (轉DV)
萬轉組RAID 0 只有64XXX 很奇怪 難道區塊大小差這麼多

據我經驗
16k通常數據最漂亮

沒錯，要數據漂亮一定要小區塊

用WD 250G SATA PCMARK 2002的數據都是在2600上下


可是用起來比之前的7k250 80G SATA感覺還要遲緩一些

之前測試的 PCMARK 2002在2300左右