G2 or 3100z 能否請大家建議一下
 

最近想買台有手動功能來玩，因為預算很少，所以想買中古的來玩，
因為之前是用epson 2100z 覺得成像品質不錯，所以現在考慮的是

EPSON 3100Z
http://www.dcview.com.tw/forums/camspec.asp?id=155

G2
http://www.dcview.com.tw/forums/camspec.asp?id=137

像素不是我考慮的重點。因為兩者價差了三千多，想要能省則省，能否請問各位大大，您們會如何選擇呢???
另外問一下A70的成像品質和它們比較起來如何呢???

我自己是用Epson 920z的，是3100z的日本版。
跟同學的G2比起來，我覺得G2在對焦上比我的相機快，各方面也都不錯。
畫質上我覺得各擅勝場，
G2的雜訊好像比較低的樣子，920z超過四秒就滿天星星了...
外型我是不喜歡G2像磚頭一樣，我的手不太好拿，
電池920z用四顆鎳氫電池，續航力比G2來的優，
920z有簡體中文介面，我不知道G2有沒有。

要我選，我還是會選920z啦！還是覺得它比G2來的好用且優。

&我覺得A70不要跟這兩台比，因為A70的光圈廣角端是2.8，而望遠端卻會掉到5.6的樣子，920z可以維持在2.0~2.4之間，好用很多。

G2+1.

挖靠~~~沒想到還有相機比G2還慢的！？
我已經完全受不鳥G2又慢又笨的對焦了~><~
不過畫質上來說真的很棒！
如果還買的到G2的話就買G2吧！
絕對不會後悔！

G2也有簡體中文介面:) ，G2的對焦我已經覺得很慢了耶:eek:
還有他可以翻轉的lcd很好用，雜訊抑制也很不錯:)

慘了，因為我的一句話抹黑了920z，
現在大家都覺得他對焦慢，呵！真是糟糕....
給個實際一點的數字，半按快門到對焦大約是快一秒，
我是對著我的鬧鐘試的。

920的好處，
畫質好，口說無憑，看照片，原圖1:1裁切沒縮圖。

照片一
照片二
照片三

三百萬畫素2048*1536照片可以洗到8*12不會有馬賽克點點出現。
使用電池便宜(一組2000mha的電池可以拍350張至500張)。

Epson 3100z(920z)是一台便宜又好用的相機，各方面都不會輸給G2，手握的時後的感覺比G2好也比較穩。

&關於樓上各位所說G2對焦慢，可能是因為沒有用過其他的更慢的相機才會這麼覺得，小弟自己手邊的Minolta Dimage 5 的對焦速度，那才真的慢到家，不過他的鏡頭比較長一點，對焦慢一點也是情有可原。

G2不錯的選擇

看來大家都滿偏向G2的，不過我個人是滿想買920Z來練習就好，因為它真的便宜很多，除非我之前標的那台G2修LCD很便宜，它的LCD顏色已經不能正常顯示了，就是紅變緣，藍變黃的感覺，請問有人去修過G2的LCD嗎??大約多少錢呢?那台是水貨且已過保了。
我的想法是先買920Z來練習手動的一些功能，再存錢直接買G3，G3入手後再把920Z賣出，但又害怕920Z脫不了手...唉......有錢還是很好的..嘻嘻^_^。