cat 5 線材極限
 

小弟日前因為傳輸的問題作了個實驗
以CAT 5. 的雙絞線作了一段 約 90 公尺的網路線 (RJ45)

HUB TO PC ---> 90 M

發現接頭接上後需要等約40~50s 第一次的封包才會有反應...
但之後所送的封包則不用等候，亦即會有正常(及時)的回應....
就小弟所了解的理論無法給予合理的解釋..
不曉得有哪位大大可以幫小弟釋疑...感激....

HUB TO PC？:eek:

網路內只有一台PC嗎？

記得是：任兩台PC間的連結都要在100m之內喔！

"約40~50s 第一次的封包才會有反應..."
這句不太懂，若是第一次的封包從ROUTER
或是PC的回應。。。似嫌久了一點。
不過，線頭接上後直接執行 logout,login...
應該會快一點。
Hub 本身就是一個 repeator，
Hub 是以 broudcast 的方式，
所以不是 pc to hub。
長度的問題，是 device 之間 100m,
hub -->hub, pc -->hub, pc-->router,
pc-->pc(cross over), hub-->router,
都是100m (理論值),
但是不建議接超過3個hub, broudcast 會很嚴重，
也就是會有封包 lost 的情形發生。
線材及接頭的品質都會影響。

理論值為100M
實際為80M左右
如果超過80M,只要兩邊都使用HUB即可...

cpusocket大大的話也就是我的疑點
----"約40~50s 第一次的封包才會有反應..."
----這句不太懂，若是第一次的封包從ROUTER
----或是PC的回應。。。似嫌久了一點。
----........................^^^^^^^..................

所謂第一次的封包:
或許講封包不太適當，我是這樣測試的

pc1 -- hub -- pc2(ftp server)

動作: pc1 login pc2's ftp server , 過了約莫40~50秒 pc1才列出pc2檔案列表
(換上3~5m 線材則無此問題)~~非帳號驗證問題..已交叉驗證過~~

ps. pc1 to hub = 90 m


不懂為何需要這麼長的時間.....??


5-4-3 的規則小弟了解.....
實際情況是小弟公司的機器在lan 的設計上面出現了似乎是因為線材長度而影響傳輸品質的issue , 由於線材所規範的極限是 100 m 當然經過考慮理論與實際之誤差存在之後以 90 m 進行實驗 ..而由imdb大大所述 實際值 在 80 m 左右，我以90m 不曉得是不是真的太長了.....

回覆: cat 5 線材極限
 

小弟自己測試過，
在網路線無干擾的情況下，
測到150公尺（理論值是100公尺），
反應都是在1秒以內，
你的問題，
必須找出那裡出問題，
不可能等那麼久