G2 還值得買嗎?
 

各位大大好
小弟目前在抉擇新像機
發現CANON G2與CASIO QV-5700的規格跟功能都不相上下
不過缺點就是 G2太重了(不含電池425 :jolin: ) 而且配件偏貴
而CASIO則是聽說內閃不夠力(這個不知道會影響到什麼)
不知道有沒有人可以同時對這兩台做個心得讓小弟參考
小弟比較在意

1.攜帶性
2.夜間戶外拍攝品質
感謝各位的賜教 :)

我是用G2，沒用過5700，
我是覺得g2的重量還好，
夜間拍攝因為有熱靴，外閃擴充性相當不錯，
所以拍起來感覺不錯，
不過現在G2和5700應該只有二手貨可以買吧

高雄順發有新品好像是18800 or 19800 ?!
公司貨
參考參考

剛剛在台南僑品買G2 16590

真優的價錢!!

1. 若你考慮 Canon G 系列, 你可以考慮 G2/G3, 但是以下的功能是 G3 獨有的, 你亦需考慮進去, 看你在不在乎這些功能 ( http://www.dpreview.com/reviews/canong3/ )
2. 一個夠力的內閃, 可以解決許多曝光不足的問題, 以 G3 來說, 我對它的內閃還算蠻滿意的
3. 若你僅以攜帶方便性考量, 我想應該有很多機種都勝過 Canon G series, G 系列的定位並不是為了攜帶方便而設計的...
4. 有關 Canon G3 的畫質, 您可參考弟的拙作與網站...
5. 國外報告指出, Canon G series 的 ISO 50 相當於一般的 ISO 100, 然而 Canon G 的 ISO 200~400 的畫質比起別牌的競爭機種稍差, 看您在不在乎 ISO 囉!

PS: Canon G 的 ISO 50 還是很漂亮的, 別擔心!

不好意思請問一下，
在下也是也是 G2 的使用者，
請問您所說的一般是指 DC、DSLR 或是一般相片的呢？
謝謝... :agree:

你可以進去 hwtang 兄介紹的網頁裡面看
這個網站有把G3跟G2跟Nikon Coolpix 4500三台一起比賽成相品質
也就是說G3跟G2的ISO 50跟Nikon Coolpix 4500的ISO 100時的訊雜比是相近的
這個網站真的不錯!!我已經加入我的最愛了...:D :D
可以看尬機~

我的感覺是數位相機最好買新的機型，因為哪天壞了零件比較好找，不過數位相機不比傳統相機，傳統機壞了可能還好找零件，數位機汰換太快了，到時可能很難找零件。
其次如果是要求夜間外拍的效果，絕對不能靠原來的內建閃燈，功率不夠，一定要有外接閃燈的熱靴才方便，否則就要用閃燈同步器了。

tdt4410兄講的不錯, 我已經又敗了一個外閃 Canon 420EX...
原本一直以為我可以不需要外閃, 但後來發現, 加掛鏡頭後若需要補光, 那就...唉!