CD-R片燒錄刻痕之無聊測試
 

Yamaha 16x by TY(相同資料單一MPEG2檔，623MB)
染料：Cyanine
左32x，右16x



Yamaha 16x by TY(相同資料單一MPEG2檔，622MB)
染料：Cyanine
左44x，右16x



Hitachi-Maxwell(利碟OEM，百片NT500，相同資料單一MPEG2檔，580MB)
染料：Phthalocyanine
左4x，右44x


說明：
Yamaha的片子32x跟16x看不出刻痕深淺差異。44x跟16x比是淺了一點，但幾乎沒有差，乍看之下一定分不出來，但看十秒以上可看出44x是很些微、幾乎無法察覺地淡了一點。不過在照片上應該看不出來，因為光線的關係。

Hitachi-Maxwell的片子真的就差異很明顯，4x可明顯看到刻痕，但44x幾乎看不出來有燒過，需正對光源、利用強烈反光才可看出燒錄界線。在照片中，即便閃光燈的光源反射也show不出44x燒錄片的界線。

測試環境：NF7-S with Barton 2500+ under W2K SP4
燒錄軟體：Nero 5.5.10.42
燒錄機：Yamaha F1 via IEEE 1394
讀取測試：所有燒錄片皆可順利讀取，No lag under PowerDVD 5.0。
保存性測試：未知。:D

看不出來:cry:

也許用相同的角度拍攝比較有意義


而且這跟刻痕深淺好像也沒有證據顯示有關係

感謝大大po圖上來
嗯...........顏色比較深就是所謂的"刻痕"深嗎
可是小弟我用w540e燒出來顏色不深
但測c1值卻很漂亮說..

當然小弟沒辦法以科學態度去確認color與物理刻痕的關係。;)
這裡指的「刻痕」當然是肉眼所見的現象…………
即便是Aopen技術支援部也是這樣子來形容。
參考網址：Aopen電子論壇

至於刻痕與c1c2值的關係就未知了，沒有Lite-on沒得測。

圖片只有第三張最明顯看出，左邊有明顯的燒錄界線，但右邊那片整片顏色均勻，在相對的地方並沒有燒錄痕跡。

有些時候
技術支援部的資訊
也是來自於網路的

Ya....I can't deny it....:like:
But it may be difficult for you to prove that about this topic which we are talking about.....:agree:

第三張的角度也不一樣(對鏡頭而言)

刻痕?這問題應該很久了...

刻痕跟顏色深淺的關係?
我想CD-R的燒錄功率有分 A.B.C三種代表著功率高低
越高照射時間越短，越低照射時間越長

以錸德的碟片來說
如果各家燒錄機在測試新機器時，都會根據市面上最多人用的大廠牌碟片進行認證的話，那麼碟機廠就會對錸德的碟片進行最佳功率測試.
這樣的話當你丟入錸德的碟片再該碟機時就會燒錄出來的品質會較佳

倘若燒錄後外觀有顏色深淺的問題，都是功率過大會造成顏色較深甚至不均勻
而功率不足可能會造成讀取較困難(溝軌成型不佳)


這是跟常來公司的業務有一天帶著他們公司的RD問之下所知道的~~~
有錯在討論!!!

角度是沒差，因為我曾把兩片位置對調，用同角度去拍，一樣在左邊44x見不到有燒錄痕………:) 但右邊4x可見燒錄痕。但我沒把這圖弄上來而以………
我想既然都拍不出來，放一張就好了∼:p

謝謝提供資訊………
那片4x是Nero搭配F1在其自動偵測最佳燒錄速度"不小心"燒出來的…………
而Yamaha 16x讓機器自己選，也正是16x沒錯………