![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 駭客任務三 影音驚人,整體持平
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=265934)
|
---|
駭客任務三 影音驚人,整體持平
應該是持平而已!
維持住第二集的分數,但是劇情更失敗一點, 場面驚人,但是結局鬆散無力. 跟英雄一樣! |
回覆: 駭客任務三 影音驚人,整體持平
嗯... 跟英雄一樣, 那您看英雄的時候所希望的強而有力的結局是? 無名一個人將秦宮全滅嗎. 還是主角全到齊來場大混戰呢.
駭客從一開始就是導演兩兄弟的"點子"(idea), 雖說電影本來就是拍給觀眾看的沒有錯, 但這畢竟終究是這兩兄弟所編撰出來的一部偏向於商業性質的電影. 結局也是一樣的, 這是他兩兄弟所認為他兩兄弟所創造出來的世界應有的一個"終結", 而不是因為觀眾的喜好而衍生出來的"結局"(要看這種濫東西看台灣霹靂火即可). 如果這部片子還能稱之為"劇情更失敗", "結局鬆散無力", 那試問這十年間, 不下幾百部的科幻片的導演是不是都應該去吃屎. 而您看過多少吃屎導演拍出來的片子對其結論甚不至於劇情失敗呢. 搞不懂. 引用:
|
優點:
1.場面更壯擴,特效更多. 2.機器人數量愈多,造型也多,數大就是美. 3.濫情戲比較少. 4.虛實哲理更多. 5.不用再等下一集了. 缺點: 1.節奏比上集明快,但是場面控制失當,大場面與小場面失調. 2.武打功夫更差更無力. 3.數大就是美太多了,太臭美了. 4.哲理多,疑問多,腦筋急轉彎多????? 5.結局令人失望,無力,沒有驚訝, 只是送出一個符合matrix邏輯的答案. 個人也是覺得總體與第二集持平而已, 可惜是花最多金錢,卻拿到最佳影音表現而已! ps:樓上的,請理性發言,不是拍不好就要吃屎! 有辦法,請提出這部電影中你所支持的優點在哪邊,都沒有看到你的東西啊! 引用:
|
我個人是比較喜歡第一集啦:)
|
回覆: 回覆: 駭客任務三 影音驚人,整體持平
引用:
強而有力的結局:可以是無名殺掉秦皇身邊重要人物,有擋箭功能的他, 大可輕鬆悠哉的離開,作為英雄式的警惕, 隨便一想,都可以想出更有力,更英雄的結局. 你有辦法想出更精采的嗎? 駭客任務三 -遺憾的是,只有得到符合matrix邏輯的綜合答案, 沒有太多驚喜,和更新更精采的邏輯觀念. 並非與觀眾期待結局有關, 而是有沒有更精采更突破的內容! 就像第一集給予的驚喜! 更遺憾的是,結局有伏筆! |
影音驚人?嗯.......在音效部份我予以保留,
我在高雄環球9廳看的,如果該廳音響沒問題 (八月看絕地戰警2時效果十分的好), 拷貝也沒有問題的話,我覺得駭三的音效與駭二同樣是不及格, 主聲道軟弱無力,該有的速度感及punch感及爆棚(例如錫安大戰), 完全沒有表現出一部現代影音大作該有的品質, 也許是該片的音效團隊在這方面經驗不夠多吧, 也許是導演在這方面的要求不夠多吧! 我想,駭三dvd出來後,大家的感覺可能與駭二沒兩樣, 就算有dts的加持,也好不到那裡去了!:jolin: |
引用:
其實令人震撼的音效,並非一定要最大的音壓, 也許是隱隱約約的低頻, 虛擬的場面,到處都是爆棚場景, 如果配合到處都是爆棚的音效,一定會彈性疲乏, 也影響觀感,有誰可以忍受整場的爆棚刺激呢? 應該是該片的巧思設計吧! 每次配合子彈時間的音效,就是那種暗暗的低頻, 是不是更有感覺呢? 暗暗的爆棚,更能表現本片虛擬特色,也更能持久, 讓觀眾持久待在座位上. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:08 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。