![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - scsi v.s. RAID0+1
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=246472)
|
|---|
scsi v.s. RAID0+1
是我的錯覺ㄇ?
經過各位大大的講解之下 raid0+1比scsi還貴?(在不同硬碟容量下) 而且敝人對於硬碟的容量不是很要求(我健康教育已經被當了) 只是想要高效能 最近ide硬碟也是在比運氣的(好事沒有我壞事我出頭) 所以要是是我的話我寧願選SCSI~~~ |
回覆: scsi v.s. RAID0+1
引用:
沒錯,是你的錯覺。 |
回覆: scsi v.s. RAID0+1
引用:
不知道該怎麼說,比較基準點就不一樣了,怎麼能比... 試想:為什麼1TB的HD RAID比18G scsi HD貴......... 引用:
如果基準點不一樣就沒什麼好比的了. 如果要高效能,那就去用SCSI吧,但是要有*錢不是問題*的前提:D :D :D |
我想你說的 RAID 應該是 ATA RAID
不過呢 SCSI 也是有 RAID 的,而且還是 SCSI 先有 RAID 的 所以你的問題無法比 而且你只要硬碟高效能 那大可不要用 RAID 0+1 用 RAID 0 就好了 |
敝人認為~
radio0<----速度好像輸scsi~優點是以同樣的價錢可以買到比較多的gb但串聯的越多會消耗更多的cpu效能!這時又要花錢錢去買radio卡~花的coco更多>< radio1<----強調安全性!?以現在的ide自爆機率還是算了吧~~~scsi好像比較穩~~ (不過如果真中了會哭的比ide慘@@) radio0+1<---又安全又快!?這應該是建立在好的硬碟+好的radio卡吧~~這時要花的coco好像就比scsi多了? 加上scsi聽起來比較爽(?!)和我不需要那麼大的硬碟空間 我可能會選擇scsi~~ 希望大大們矯正我一下>< |
一塊內建有HIGHPOINT372或者374
或者SILICON IMAGE3112 或者3114的MOBO 都是便宜超值的RAID CHIP選擇:) 殘廢的RAID0 ![]() |
如果是針對高效能和高穩定
SCSI是當仁不讓的最佳選擇 |
引用:
怎麼變radio? |
或許常聊RAID 有點無趣
先來一點RADIO吧 輕鬆一下......... 還有 SCSI RAID CARD 加 兩三四顆 SCSI 硬碟 可買一台電腦外加帶10個人去看電影了........ |
對不起啦~~~這篇文章是在半夜3:00打的
一時眼花+手賤~~~ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:11 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。