raid 0跑驢子會不會比較順
 

跑驢子最後抓完時都頓得很厲害
用 raid 0會較好嗎

架raid 0不會比較好,eMule是需要大量seek,不需要大讀寫速度,與其架raid 0
不如把temp跟incoming的目錄放在非系統碟,這兩個目錄最好也分在兩實體碟
這樣算起來總共需要三個實體碟。假如沒三台硬碟的話把temp放在非系統碟
incoming放在系統碟,也會好一些。假如你從頭到尾只有單台硬碟
記憶體還不大,那你的硬碟會大量seek就是沒辦法的事

要嘛多一顆temp碟來抓，要嘛ram加大一點，不然真滴要小心系統碟給操掛了！

補充一下，主機板的南橋也很重要…控制ide的效能…

我覺得eMule問題主要還是網路跟storage device本身,因為網路流量很低
就算是ide控制較差的介面,或是pci頻寬處理比較差的arbiter
應付這樣的頻寬都不是問題,除非是宿網高達數十mbps的頻寬
eMule是用檔案細切的方式分段下載,所以磁碟機有時要大量seek
就算這樣..在一般家用寬頻我都不認為硬碟本身會拖慢下載速度
更遑論比硬碟快得多的控制介面,他實在不太可能造成明顯差異
但是假如只有單台磁碟,下載同時還有別的工作,這時硬碟會被操得很慘
加上download完又要從temp複製到incoming,這時多台實體硬碟會有幫助
不過這會讓你使用比較順,但是我不認為這樣真正的下載時間會省多少
例如把系統碟,虛擬記憶體碟,eMule incoming跟eMule temp通通分開
就會有最順的表現

[引言]
加上download完又要從temp複製到incoming,這時多台實體硬碟會有幫助
不過這會讓你使用比較順,但是我不認為這樣真正的下載時間會省多少
例如把系統碟,虛擬記憶體碟,eMule incoming跟eMule temp通通分開
就會有最順的表現
=====
關於這一點我想可以討論一下,
1.若temp與已完成的檔案在同一個partition中不是也很好嗎?
可以省去搬運檔案硬碟所需要的動作.
2.當然跟系統碟分開的好,最好是一顆系統一顆下載,但是關於虛擬記憶體碟
若你有512m以上的記憶體可以把虛擬記憶體關了,更不會操到硬碟:D
3.下載時間應該只和網路有關係吧!!當然,電腦整體速度不可以低於網路速度:jolin:

我是請問一個問題!
我是有512 MB 的RAM,試過把虛擬記憶體關掉!
在一般使用下是都OK,但卻不能玩GAME,會說記憶體不足!
請問這怎麼解決?

1.事實上pat檔不是直接變成incoming的檔案,即使在同一partition,他仍有copy或重組的動作

2.很多程式一定需要虛擬記憶體,況且512mb並不大,這種方法並不好,某些MM的管理假如沒有虛擬記憶體會讓系統變得不穩定,例如winme/98

3.是的,這樣調配是讓你前景動作盡量順暢,同時硬碟也不那麼操

用win200
1G 的ram應可以吧

回覆
1.即使在同一個partition中,他還是要重組不是嗎?
所以,已完成的檔案會比在同一個硬碟中的多做一個移動的動作:think:
2.如果你有試過的話,會發現當下載200k/s的時候記憶體負載約79%,但是,
我同時還有跑UD喔..所以真的是可以試試看:D
3.我的看法跟你相反,這樣反而是負擔加倍,一顆硬碟可以做的事把他給加倍了:jolin:
不知道我這樣想有錯呼:sleep: :sleep: