請問that's的保存性?
 

大家都說that's的空白片品質較好,
可是那好像是水藍片耶,
保存性會不會不好啊?

that's的保存性，嗯，六年前買的150綠片That's沒壞，三年前買的35元74min that's水藍片也沒壞，你說呢，BYEBYE。

水藍片就會比較差嗎 ? 不見得吧 ........

That's 的保存性好不好不用我多說,搜尋一下站上的舊文便知

水藍因為染料特性的關係，抗光性先天上比較差。

不過只要片子保存環境不要太差(應該沒有人會沒事讓CDR做日光浴吧？)�***子本身的品質對於保存性的影響，比它是哪一種染料還來的重要的多...

水藍不是保存性差，而是抗光性差，日本人實驗過That's水藍曬太陽曬個不到幾天就完蛋。所有水藍也皆是如此。白金都能抗個好幾十天。不過只要不去見光就好了，一般收藏不會去曬太陽吧。

水藍只是比較不耐曬...正常保存環境下是沒差的.
且"太陽誘電"4個字的品質....不用懷疑! 口碑是長時間建立下來的~不是一天二的事.

太陽誘電雖然最近品質滑落的很快,不過還是有一定的水準
不過因為整個CDR市場都已經降到快不能降的地方
太陽誘電與其他便宜品牌的價格應該不會有那麼大的差距
而且我的太陽誘電片子最長的也都6年沒壞了.
所以我都喜歡用太陽誘電燒重要的東西
(不重要的當然用便宜片)
還有一點,便宜片用太多的話好像會消費燒錄機以及讀取機的雷射?壽命.
有聽過(先聲明純屬謠言!)
萊德的燒錄機+最便宜的片子+每天燒= 一年左右燒錄機就會壞掉

所以太陽誘電比起硬碟的品質來要是好得多了吧(^^;;;←跟CDR有何關係!?!?

現在想買貴一點的比如十元一片的都難找
浸在點腦久一點的人都很清楚一分錢一分貨的道理
現在一般片子的價錢簡直和以前二印片差不了多少!
還好我有庫存太誘的五彩90片上下
專門燒音樂
應該用不完
其他就用ricoh白金先頂著

有人用太誘片保存性不佳的經驗嗎?

我一年多前買的太誘舊金色版面74TY，目前有少數幾張表面用指甲刮一刮會脫落，
只是純粹脫落印刷層，反射層沒有脫落，還是讀得到。
不過已經讓我對太誘的評價降低不少。