請問市面上一些標榜"音樂用"的空片真的有比較好嗎
 

如提~小弟看到一些標著"for music"的空片(如SONY MAXELL TDK...等)
每片動輒十幾二十塊...甚至三十幾塊的都有...
請問這些片真的有比較好嗎?:confused: 又這些片的C1和C2值怎樣呢?(小弟不會測)
請知道的大大談一下...謝謝!(小弟想買...但又不知道到底值不值得買)

這些標榜FOR MUSIC的片子基本上是在染料中有增加配方以適合燒音樂之用,例如MET有出所謂的DA片就是比較適合燒音樂.
你所說的這幾種我有用過SONY的.....我覺得還好耶....可能是耳朵聽不太出來,
其實除非你很要求音質或者錢太多了:D ....不然若只是將音樂片拿來燒一般音樂,聽膩就丟在一邊的話,實在不必買這些FOR MUSIC的片子.
另外之前好像曾有人測過TDK的C1C2值....好像也不怎樣,所以也沒聽說過有人推薦你說的這三款.....
我之前也曾想買PHILPS的音樂片(萊德代工),但是老闆說除非你是拿來壓製的,不然不必買...因為燒起來沒多大差別.我是聽不太懂....但是就是告訴我沒必要多花錢的.
所以啦,除非你真的錢多到花不完...不然就用一般水藍片或者是湛藍片或SONY的音軌片就好啦!;)

至少心理會得到些許安慰...
你覺得值得就是值得
一片才20-30
每一種都買來試試吧

我記得有標著"for music"的空片,好像燒出來的片子才可在公開場合撥放

再補充一下,這種片子較適合自創歌曲的人,這種片子會較貴的原因就是廠商在裡面多收授權金.

我曾經把 FOR MUSIC 的片子和 That's 同燒一片音樂 CD

結果 ............ 聽不出來

這跟可不可以在公開場合撥放應該沒問題吧:confused:
因為這種片子強調的是燒出來的品質比用一般片子燒出來的還要好.....所以即使是用這種片燒而內容是網路上下載下來的MP3.....我想很快的唱片公司就會夥同警察來找你喝咖啡了:D :D :D

當然,你必須擁有歌曲的版權,或原著的授權

那這麼說來是沒比較好囉~~~?

sony很濫
 

根本是騙人的片子.燒出來的東西保存不久