來聊聊 所謂的 MTBF 吧.
 

所謂的 MTBF (Mean Time Between Failure) 有很多人都認為該翻譯成 "平均壽命"... 但是其實.....

但是就小弟的認知, 一般硬碟之類的電子產品, 不太可能測試 60 萬小時/100 萬小時之後, 確認產品壽命之後再來開賣. (60 萬小時 = 68.49 年)

因此, 一般的 MTBF 測量方式, 大概就是 "拿個 500 顆操 1000 小時" 看看有死掉幾顆.

ex: 500 顆 操 1000 小時 = 總共跑了50萬個小時, 剛好死一顆 => MTBF 就是 50 萬小時.


好了. 這樣做的結果, 真的是平均壽命嗎 ?

簡單的說, 小弟另外舉個例子: 如果想要測試一顆人類的心臟 MTBF 是多久.

最簡單的做法, 測試出廠 (出生) 的嬰兒, 看看一年後的存活率是多少.

假設在高度開發國家, 新生兒篩檢能力很高, 存活率可以達到 99.5%

那根據這樣的計算方式, 100 個嬰兒, 死亡了0.5個, 因此 MTBF 是 1000 個心臟* 1 年/ 5 個死亡
= 200 年


接下來算落後的國家, 新生兒篩檢沒有做好, 一年存活率只有 65%
同樣計算下來:
心臟的 MTBF 為: 100 *1/35 = 2.9 年



很神奇的數字吧, 下次看到幾十萬小時的 MTBF 的時候不要再認為這顆硬碟可以用幾十年了 ^^

(其實應該要標明的是 "一年死亡率" 之類的)

MTBF真正的定義如下:
http://www.linkwan.com/gb/tech/05110501.htm

MTBF=1/λ

LiteON SHM-165P6S MTBF 70,000POH
BenQ DW1640 MTBF 125,000POH

如果我猜的沒錯，POH是Power On Hours的縮寫?

70000/24小時/365天=7.99年
λ=1/MTBF=1/7.99=0.125(一年內，平均1000台，會有125台故障)

125000/24小時/365天=14.27年
λ=1/MTBF=1/14.27=0.070(一年內，平均1000台，會有70台故障)

假設POH指的是通電時間，上面的這個數據會再降低不少(因為公式中是用一天24小時下去計算的)

業界有所謂的加速實驗的東西
並不需要如你所說的這樣去測試....
有興趣去問問看光碟機廠是如何做加速實驗的...個人並不清楚就是了

tnt4大提供的連結可以參考一下....

可是也要看一下duty time吧..........

加速實驗 最常用就是 燒機測試，在 70~80度環境下，全速測試，高溫是半導元件的罩門，潛在的品質不良，大都會在高溫環淨下掛掉。
統計是為了預測無法預測的事件所設計，僅供參考，也是僅有較可靠的參考，

用出生的嬰兒的比喻完全不恰當，人一出生時是最弱的，機器的話，大家都知道要新品，

較有名的例子是，某汽車廠聲稱其製程達到6個sigma (百萬分之一的不良率)，
故障第一次，算你運氣不好，籤王(百萬分之一的中獎者)
壞第二項時，你就是萬王之王，( 百萬分之一的平方 )，沒有任一車廠的出貨達到這個量。

如果說新生嬰兒不恰當, 那可以說一下哪種年齡的人類比較恰當呢 ?
2 - 5 歲 ? 還是 20-30 歲 ?


機器其實並不是新品最穩定, 多半要來個燒機幾天. (這部分可能硬體廠會作)

我想chlang大只是想用比較淺顯易懂的方式來介紹這項技術吧!
主要的用意應該是希望能讓入門者(小弟弟我就是)瞭解這項數值吧...
不用吵起來啦...
沒必要戰的~
路過路過...我要去看tnt4大提供的連結啦...

當然是用已經死掉的來算最準，
主計處：2003年人類平均壽命67歲 台灣地區為76歲

平均壽命也不保証誰會活到這歲數。

上面的文章, 主要是突顯想要拿 MTBF 來當作是平均壽命的不合理之處.

所以用不合理的設定來突顯他的問題, 希望這樣你能看的懂.