英文文法疑問-be動詞和助動詞的差異?
 

今天在某個網站看英文時,突然發現一個問題?問題如下:

1. I am not like you.
2. I do not like you.
am和do都是動詞,第2句的句型一定是對的,但第1句呢??我就有點疑問,

下列尚有兩題,
3. I am not have a pen.
4. I do not have a pen.
第4句一定是對的,但第3句呢??

依據上列第1句和第3句的句型,在文法上有錯誤嗎??還是.....有其他因素呢?其be動詞和助動詞的分別在那呢??謝謝你的幫忙!

這個國中就有教了不是嗎？
您...

be動詞是真正的動詞, 助動詞不是！

您的第3題中的am跟have都是真正的動詞！

已經違反一般英文一個句子中僅能有一個動詞的規範了...

羞愧中.....
此句是關鍵-"be動詞是真正的動詞, 助動詞不是！",我卻忘了,sorry!!

記住：完全不需要跟小弟說 Sorry.

而是要記得, 英文這種語言工具, 您學會了, 一輩子受用！
問別人時若偶而被虧也別放心上！
（我們以前被罵的更多...）

不恥下問, 學會了, 就是你的了！加油！


:ase

野人獻曝

不知道把助動詞裡面的「助」的中文意思拿出來做聯想(即他不是真正的動詞)
對樓主來說會不會比較好記

同意樓上網兄所說,"助"動詞,可以從字面上去了解它和be動詞的不同
這是老師很常用的化繁為簡的招式 :agree:
後面就會開始牽扯很多時態動詞的變化,
剛好我們班小朋友最近在上這個 :ase
他們也是快起笑了 :laugh:
其實我比較習慣花少少的時間講文法觀念,然後多一點的時間來造句練習
這樣久了比較容易"活用"文法歐 :agree:

通常在講文法的時候,小朋友很容易因為一個不專心而一知半解
常造句,反覆覆誦句子,反而學的快
培養一種語文的"直覺",我覺得蠻重要的

給樓主作參考瞜 :like:

第一個可以勉強說對.看什麼意思而已
like也可以做形容詞:相似的
所以可以翻成.我不像你
那就可以說得通啦~(沒錯吧?)

你的問題應該出在

1. be動詞的用法
2. 某些動詞/名詞通用字混淆.

be動詞, 管他am, are, is或是be, 已經是動詞, 後面不會再出現動詞
be動詞表示一個存在的概念.
eg. I am here.

而like有不少詞性, 當及物動詞就是喜歡, 當形容詞就是"像"

1. I am not like you. 我不像你.
2. I do not like you. 我不喜歡你.

以上句型文法完全正確.
像要怎麼表示, 就是以存在表示, 所以用be動詞.

3. I am not have a pen.@%#^$錯誤句
4. I do not have a pen. 我沒有筆

至於助動詞, 表示一個情境的強調, 他不是副詞只修飾動詞, 而是強調整體情境,

eg. I do have a pen. 我正有一支筆.

文法是最難搞, 也最艱澀的, 因為英語屬條頓語系, 跟我們的漢藏語系文法邏輯相當不同, 不過文法搞通了, 也就什麼都通了. :)

報告淫長:

您翻錯了............ :D


























正解:我沒有***......... :laugh:

3. I am not have a pen.@%#^$錯誤句
4. I do not have a pen. 我沒有筆

至於助動詞, 表示一個情境的強調, 他不是副詞只修飾動詞, 而是強調整體情境,

eg. I do have a pen. 我正有一支筆.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這句的意思應該是:
我 "的確" 有一支筆. do 這裡當作是強調.

在句子裡面, 出現助動詞時候大概有以下的三種情況.
1. 否定句 ==> I do not have a pen. 我沒有筆.
2. 疑問句 ==> Do I have a pen? 我有筆嗎?
3. 強調語氣. ==> I do have a pen. 我的確有筆.

李家同有一本書 "專門替中國人寫的基本文法" 建議找時間翻一翻.