一個笨笨的想法(對k8)
 

k8 3000 的時脈不是1800嗎?

p4 1.8g 不也是1800嗎?

不都是L2 512K嗎?

那請問為什麼k8那麼貴?

這問題真是經典

Pentium M 740也才1.73G，賣的也不便宜

一句話！

時脈不等於效能啦！

p4 1.8g的時脈不是1800嗎?

k8 3000 不也是1800嗎?

不都是L2 512K嗎?

那請問為什麼k8跑遊戲效能就是比P4好?

樓主想通這問題~那你的問題也通了!

嗯...首先
沒有甚麼想法是笨想法
只要是想出來的, 有疑問的, 並提出來討論, 這就是好想法.

我雖然不是很了解真正的''為甚麼"
但是我認為
這兩個CPU的物理結構不同
所以在不同時脈的表現也不同
因為INTEL一直是採用NET BURSTING的方式來增強CPU效能
但是相對的, 時脈提升的同時, 也造成不可抑止的高溫.

總之, amd和INTEL PENTIUM 4 CPU的架構不同
所以在相同時脈, 效能也會有極大的差距.

但是 時脈絕對正比於效能. :) 這是我的想法

一個笨笨的想法(對P4)
 

k8 3000 的時脈不是1800嗎?

P4 1.8G 不也是1800嗎?

不都是L2 512K嗎?

那請問為什麼P4效能那麼差?





為什麼就是有人喜歡當小白開筆戰文啊???

又要戰拉.... :laugh: :laugh: :laugh:

最近發戰文越來越多了 :laugh:

因為8是4的兩倍...:laugh:

--
又要開戰了:flash:

我是真的不懂所以才po上來的

我也問過我同學 他也是回"時脈不等於效能"

但是..我就是不懂 這種東西我爬文也找不到

我不曉得我小白的定義 我也不是故意筆戰

我只是很刻版印像的知道新出來就是好的

等到我現在想要換k8時就覺得 不是一樣都是1.8g的時脈嗎?

為什麼k8的很搶手 p4的就沒有像k8的價格呢?

我今天只是來求個答案 來解惑 沒想到被說成小白

我承認我只會裝電腦 沒有像板上那麼多人有那麼多經驗

再次道歉 我不是故意要筆戰 如果我的行為真的是小白 那真的對不起

時脈不等於效能, 指令集架構設計才是效能好壞最直接的因素, 好的架構可以在一個指令週期內接受多個獨立式指令, 而在一個指令週期內做好幾件事, 而架構設計的爛可能就像是一個口令一個動作, 沒辦法同時做多件事, 有些指令甚至要多個指令週期才能完成, 再來是指令週期和時脈週期的關係, 最快的做法是一個時脈週期能等於一個指令週期, 但往往沒那麼順利, 因為不同指令所耗的硬體資源不同, 不一定都能很快完成

如果你玩過8051或是mcu應該能體會, 以往8051是需要12個時脈週期才能完成一個指令週期, 但隨著製程的進步, 現在已經可以改架構讓8051的一個指令週期等於一個時脈週期, 雖然一樣是8051, 跑一樣的時脈速度, 但兩著間效能卻差了12倍

樓主其實不是故意的吧......比起其他那些很明顯就是要比佔的那些人好多了哩...這些東西的確爬起文來不容易自己看懂...