[hkepc][popcn]6600成績出爐
 

6600 VS X600XT(時脈再提高的9600XT) VS 6600GT
6600標準版的價格為149美元、6600gt則為199美元
hkepc的測試結果:

PCPOP完整測試:
http://www.pcpop.com/vga/04/9/46061/1.shtml

6600標版具備超頻潛力

X600也太...
真要看看誰願意買 = =

.... 就算是超頻，6600系這種成績也太誇張了吧？
跑贏6800NU/LE？
這個Driver版本真的一樣嗎？

好吧，這或許比較適合改講6600超頻潛力不凡....(未超的話6800/6600果然差不多)

時脈的關係吧?
500/1000果然不一樣:flash:

不過標準版是300/500.....剛好是-4ns.......
只好期待好用料版吧:)

實話是NV43怎麼測都測不到8pipe....
所以說不定還有暗樁。

這種測試是給ATi難堪的吧
不要說X600,看看X800...........

不過6600的確很有潛力超回去
這定價比5900XT還低,效能似乎更值得期待

他們的X800 PRO分數會不會低了點，還是說P4 3.4G這麼爛阿...

我用K8 3000+隨便跑03分數也都有一萬上下..

小弟強烈懷疑PCPOP的公信力。

3dmark03本來就是很差的benchmark,扣分﹐X800 Pro 跑3Dmark03也沒那麼低﹐再扣分。

然後更奇怪﹐跑UT2003時﹐所有高階卡都消失了。X800 Pro跑哪裡了?6800系列也不見了?扣分

再來﹐doom3﹐突然高階卡又出現﹐扣分。

如果要搞選擇性的報導﹐小弟也會。

唯一有參考價值的分數是3dmark03 1024x768, 1280x1024 的分數相比。

GF6600FT(未超) 1024x768 是 8076
GF6600FT(未超) 1280x1024 是 6010

1024x768的pixel數正好比1280x1024少40%。1280x1024的分數比1024x768的分數少25.5%。照這樣看來1600x1200或1024x768開4xAA就不是那麼漂亮了。

實話，不管是不是刻意營造6600系很強的"假象"，
6600GT可以和9800XT對抗甚至壓過仍然是事實....
此外，我覺得6800LE和6600NU不超頻的狀況下效率相去不遠這點比較有問題而已。
(核心時脈雖然是250 vs 300，記憶體則是剛好差兩倍....256bit 對128bit，時脈同樣500)

我是覺得，因為這一代的高階卡很強，
所以去要求高階卡的表現在低階卡上面可以看到，
應該不是正常的心態....
6600的確表現出了中階卡實力等於上代高階卡這種期望....
我覺得這樣就足夠了。

因為卡的售價也只是乘上某個比值就出來的關係，營運成本得另外估算啊。
低階卡薄利多銷，高階卡量少噱多，這不是定律嗎？

----
好吧，我承認我看到數據的時候覺得有問題，
但是自己覺得看得出來就可以了，誤導性資訊過濾得很快orz