PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   五角大廈遭某物體撞擊的過程! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=178846)

dighole 2003-02-11 11:52 AM

五角大廈遭某物體撞擊的過程!
 
http://www.apfn.org/apfn/flight77.htm

http://www.apfn.org/apfn/pentagon-9-11.gif

根本不是由客機撞擊所致,美國政府可是開了全球人類一個大玩笑!

xliang 2003-02-11 11:59 AM

都是英文看不懂??:confused:
誰能解釋一下

dighole 2003-02-11 12:15 PM

引用:
Originally posted by xliang
都是英文看不懂??:confused:
誰能解釋一下



在那張撞擊照片下方文字:
Here's the video stills, notice the outline of a small plane in the first frame ... mmmmmmmm!!!
是由某架小飛機投擲某物(汽油彈)撞擊五角大廈引發爆炸!

msjakpo 2003-02-11 12:20 PM

好複雜喔
是不是客機撞的?.....

deus 2003-02-11 12:21 PM

會不會是他?
 

:D :D :D

meuro 2003-02-11 12:54 PM

回覆: 會不會是他?
 
引用:
Originally posted by deus

:D :D :D




:eek: 果然是 "送巴粒"......
真的"台灣有名聲,米國蓋出名"(台語)

Lisa Hsu 2003-02-11 01:31 PM


此照片來自http://www.apfn.org/apfn請注意有直徑3.2公尺的圓洞,2001年911事件撞擊五角大廈,在一樓與二樓間造成數米寬大洞,並危及後方三大塊區域,並在牆上留下完整的圓洞。


依照撞五角大廈的飛機機型,應會撞到機翼,但機翼似乎蒸發掉了?

另外有兩張圖片,示意把出事的波音客機放在現場,應會如何,實際上現場圖片又如何,很明顯客機大小與現場混亂狀況不符合,現場看不到什麼飛機殘骸。

他們推測,這是用空對地飛彈比較合理。

msjakpo 2003-02-11 01:38 PM

那五角大廈到底是不是恐怖攻擊....:jolin::shock::nonono:

deus 2003-02-11 02:42 PM

應該還是「他」......
 
引用:
Originally posted by msjakpo
那五角大廈到底是不是恐怖攻擊....:jolin::shock::nonono:

:jolin:

AlexMa 2003-02-11 03:04 PM

我把那個網站裡的資料都大概看了一下,裡面提到幾個重點跟陰謀論,倒是很有趣.
首先,該網頁提到幾個疑點倒是讓人不由得懷疑飛機跑哪裡去了.

1.先是翼展與實際的撞擊的尺寸不合.
2.機身殘骸完全無影無蹤.
3.根據後來被公開的照片,只有一個類似飛機的蒙皮跟某部份的組件.
4.空照圖也看不出來是由757之類的飛機撞擊,而且裡面還有一張照片非常明顯的可以看到那個撞擊圓孔是以45度角,由外牆一路擊穿到C環才停止.

網頁裡也提到 那原本的飛上上的人員到了哪裡?
下面的某些結論就很扯,大家看看就好,要不就到原網頁去看看

他們的理由是,在華盛頓的航管雷達外有個軍用機場,那邊已經準備好一架767的遙控飛機,機身漆的跟美國航空(AA)同樣的顏色.當77號航班離開華盛頓的管制區後,那時軍方人員透過緊急頻道要求77號班機緊急降落到那個空軍基地,同時關閉識別裝置.
這時那架假的77號班機起飛往五角大廈飛去.

那真的那架的人怎麼辦? 大家如果有印象,那時還有一架飛機不是墜毀在維吉尼亞州的某個荒郊野外, 那些人就是被趕到那另一架93號航班的飛機上,然後有意的墜毀在那個野外,因為事後根本沒有這架飛機的任何報告.

那弄了一大圈,死了這麼多人,到底爲什麼,我看了半天,老實說,我真的看不懂,反正就是一堆國際陰謀論.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:53 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。