[轉貼]音樂光碟燒錄技術
 

要最接近原版的燒錄CD，有兩點要注意：

1.光碟機抓音軌的品質要夠好

Plextor 是非常可以信賴的光碟機，不過有些原版 CD 壓制有問題，
縱使 Plextor 也可能抓出不一樣的音軌資料∼所以在抓音軌這關就
要嚴格把關∼∼

方法一
音軌多抓幾次，用 DOS 指令 fc /b 來比對！

方法二（方便得多，推薦）
使用 CDDAE99 來抓音軌，可勾選 Verify，它音軌會先抓一次到硬碟
然後在重抓一次，邊抓邊與硬碟上的比對，有圖形可以看，音軌某地方
比對不一樣會以黃色（輕微）、紅色（嚴重，有爆音可能）顯示，然後
可用其內建的 Play 功能，直接播放有問題的地方！
http://www.cdspeed2000.com/

方法三
使用 EAC，不過用了一陣子，始終無法看懂它測試音軌的原理，似乎運
用到很複雜的計算方式！
http://www.exactaudiocopy.de/

2.光碟機抓音軌的資料位移問題∼

燒錄的 CD 與原版 CD 的音軌比對，鐵定不同，縱使音軌抓十次比對
一樣，因為光碟機在抓音軌時產生位移∼∼我不知道為什麼會這樣！

還有一點要注意，不同型號的光碟機抓音軌的起始點有差異，會造成音
軌資料的 shift（位移），所以同一台光碟機重複抓的音軌可以用
fc /b DOS 指令一個 byte 一個 byte 的比較，但由於 shift 的緣故，
不同光碟機之間的檔案內容比較要使用其他的程式（compcd.exe）忽略
數位靜音部份，只比較資料（聲音）部份，如果還是用 fc /b 指令來
作比較鐵定不同，示圖如下：

原始正確(？)的音軌位置

數位靜音 資料（聲音） 數位靜音
+-------------xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx----------+

CD-ROM A

數位靜音 資料（聲音） 數位靜音
+---------xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx--------------+

CD-ROM B

數位靜音 資料（聲音） 數位靜音
+------------------xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-----+


所以不論抓整張 CD image 或 wav 檔，燒錄之前先處理掉位移再說！

處理位移之前要先了解你的光碟機抓音軌的位移量，如何測得？
先抓從原版 CD 抓一首歌 A.WAV 燒錄，再從燒錄片抓一次音軌
B.WAV，然後用 compcd.exe 比對，它會告知兩個 .WAV 檔之間的
位移量，如我的 plextor 32x 是 2740 bytes，TEAC 540E 是
-1960 bytes

處理位移的有兩個程式可用

1.bin2wav.exe
老伯的硬體小站
http://salebios.tiger2.net/

驅動程式區\CD-R\Utility\CDTools\CDTools110.zip
裡面包含 compcd.exe 與 bin2wav 兩支 dos 小程式，並有詳細
的位移說明！

2.EAC
http://www.exactaudiocopy.de/
從它的 drive option...設定 offest

附帶一提，對燒音樂 CD 如果要最接近原版，不要用 NERO，因為它根本
不管 index，直接一首一首接著燒，所以 pregap 都不見了，與原版不一
樣，用 CDRWin 會分析 subcode，燒出來的最接近原版（幾乎一樣）！

另外，抓音軌的方式燒錄出來的 CD 也可以查到 CDDB，但抓音軌時不能
設定去除數位靜音，因為 CDDB 好像是用整張 CD 的播放時間來建立資
料庫，所以如果用 NERO 燒全部的 wav 檔，NERO 會在每首歌曲之前
加入 2 秒的 pregap，會多出時間，是以除了第一首之外，所有歌曲
NERO 加入的 2 秒要去除，設為 0，如果用 CDRwin 燒 WAV 就不用這麼
麻煩，因為它不會雞婆加秒！


轉載.. ◣C.P 論壇◥ ..

Re: [轉貼]音樂光碟燒錄技術
 

謝謝提供位移量的測試方式！之前一直無法正確測出來... :(

不過小弟想一般使用者最常用的還是 Nero... @@"
外國人超愛 EAC，雖然他真的不錯，個人也是使用這套，不過，會去用的人應該是只佔小部分...

大大你好神...............感謝分享

上面只提到光碟機抓音軌的位移...
燒錄機燒片子也是有位移的情形...

有些人主張Jitter是音質好壞的關鍵(如yamaha)
但是我也聽不出來
而且CD是數位訊號
照理說經過C1C2修正後
應該是還原了原本的數位訊號
(除非有c2/cu errors)
但是不管是國內外的發燒友
都有對cdr音質的評論
所以也許是我了解的不夠深入吧
有業內大大能解釋Jitter是如何影響音質的嗎?

小弟之前曾經試用三套 EAC、CDRwin、NERO 燒同一片音樂CD，除了NERO會多事加幾秒外，交叉試聽 真的聽不出有什麼差別
應該是我的聽力還不夠水準吧:D

以前有人是討論說, "無論怎麼燒, 只有原版的片子聽出來最好"
(粉懷疑這種說法)

個人認為既然是數位的東東, 撥放設備及 AD, DA 轉換才是重點所在

小弟只是略懂，如果說的不好請指教，之前有寫在：
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...87&pagenumber=2

節錄自己貼的部分：


上圖便是 CD 上面的坑洞示意圖 (出自 CDRInfo 網站)，但是，試想要在一塊那樣小的範圍裡面「刻上」無數的洞，很難去控制每個坑的大小、間距都一模一樣，所以造成所謂「Jitter」的現象：

機器判別 0 與 1 的方式示意圖：(From ~ CDRInfo 網站)




上圖就是因為坑的大小、間距... 等不同，所以 0 與 1 的判定不可能完全遵守完美的時序，用白話文說∼

各位都有手錶吧！假設今天台灣所有人約定好在中午 12:00 一起跳起來，並只有兩種高度，一個是 10cm，一個是 20cm，但是結果絕對會有誤差！因為：

1. 每個人的手錶不可能完全和「中原標準時間」一麼一樣。
2. 每個人看到手錶、到跳起來，中間的反應時間也不一樣。
3. 每個人都只能儘量跳到符合標準的高度，但是不可能正好是 10cm、20cm。

同樣的道理，CD 上面的坑的大小、間距都不可能一模一樣，所以，在讀取時就會產生「Jitter」這種時序誤差！而像 Yamaha 的 Audio Master 燒錄技術，就是把坑的大小拉大，減小 Jitter 的效應。

雖然 C1/C2 可以把資料還原回去，但數為系統的 DA 轉換是遵照一定的 Clock，以上例表示，如果規定在 12:00 跳，可是某甲在 12:00.10 秒跳，雖然只差了 0.1 秒，但是如果你在 12:00 時算數量，就會少了某甲這個人的次數，因為他還沒跳！ (好爛的比喻喔，Sorry...)

所以，Jitter 會影響 DA 轉換的「時間正確性」，因為有些時候正確的資料早到了、有些時候遲到了，反映在結果上就是該發出的聲音提早或延遲發聲... 等等 (這邊小弟也還沒瞭解很清楚，對不起)

以上是小弟的認知，如果有錯誤請指正一下，謝謝∼ :) ;) :D

有聽過有人說 Yamaha 的技術真的會燒出比原版好聽的片。

而且，很多時候一堆原版片 C1/C2 爛的要命，還不如買片平價水藍燒，C1/C2 來的低。

又學到東西了，謝謝！