PCDVD數位科技討論區 - 有人想阻止我買HighPoint RocketRAID 1640嗎？

第8頁共9頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20) - - 有人想阻止我買HighPoint RocketRAID 1640嗎？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=431549)

absolute

2005-01-25 06:25 PM

引用:

作者ICEFTP

還有覺得組東西，用不著每項東西都要問到鉅細靡遺吧，不然啥時才要組的好?
主動搜尋別人的使用經驗及測試報告，然後自己做決定就好了
用不著得一定確定到幾個人給肯定及意見的東西才能用
畢竟組的是自己的東西，自己用的爽就好了

我那台NAS先期要組之後，只大概問過要直接買套裝機還是自組機
後來大家給的意見是自組機之後，後面從配備的選、配、組、擴充
我很快就都自行擬好方針及架構，沒遇到什麼太大麻煩就弄好了
簡單的說：「組東西要有自己的看法，自己也得要有自行冒險及探險的精神
老是靠別人的經驗，也有不足的時候」

喔 :cry: 實在抱歉！造成大大的困擾 :ase
我只是想趁這個機會跟大家討論、請教有相關的零組件、軟硬體，
也方便日後有需要的人能搜尋到想找的資訊 :)
若有造成大家的不悅，還請多多包涵 :shy:

jjfox

2005-09-13 08:51 PM

請問以RAID5組成7+1 HOTSPARE,可使用空間為1750GB,這表示HOT SPARE那顆可以當成一般硬碟正常使用嗎?

引用:

作者ICEFTP

七顆組RAID，有效使用空間是6顆的硬碟的容量
第八顆準備在所有移機資料拷進raid空間後，就設成HOT SPARE使用
因此8顆250GB以RAID5組成7+1 HOTSPARE，總共可使用空間為1750GB:)

cheerx@ethome

2005-09-14 07:02 PM

不行 HOT SPARE是要拿來當備援用的，平常不可以拿來使用.

ICEFTP

2005-09-14 07:41 PM

我那顆硬碟是動態調用的，有問題才會設成Hot Spare下去跑Rebuild
平常就是放些雜檔，隨時可以丟的資料
不過RAID5已經讓我避免兩次丟失資料的危機了:D

cheerx@ethome

2005-09-15 12:55 PM

其實有RAID5並不是無敵鐵金剛，正常的RAID5允許一棵掛掉，有一棵HOT SPARE再那的話可以掛掉兩棵，另外有RAID後適度的備份還是需要的，不然可能會遺憾終身.

ICEFTP

2005-09-15 08:02 PM

當然，RAID5的確不是無敵鐵金剛...主陣列只要掛兩顆，所有資料Over
我雖然有Hot Spare碟，但兩次掛點(一次硬碟有問題，一次誤判硬碟離線)
還沒進行rebuild前，心驚膽跳的.....
額外備份的確是必要的...:)

另外，RAID陣列卡本身一掛點。整個資料的讀寫也會無法進行
另一個恐怖之處，安全性上，RAID1+0可能還安全些Orz
另外就是新的RAID6模式，也是為了改善RAID5的安全性而衍生的

clicker

2005-09-18 02:29 AM

引用:

作者ICEFTP

其實我最近跟板上同好聊過
組RAID5的CP值，有時還不如組RAID0+1...
因為有時一張高階的RAID5卡的價值，就可以買三四顆高容量的硬碟...:O
再加上RAID5本身的安全性實際上真的不如RAID1+0...
因此RAID5的優勢是有限的...

我是組3ware Escalade 7506-8...高階中的最低階選擇XD
只因為PATA的硬碟更便宜:P(雖然效能差了些，但著眼於最少的錢能得到最大的容量)
這塊卡也是要用到64Bit/66Mhz PCI，但我選用760 MPX晶片組
可能是要有64Bit PCI的版子中最便宜的一種選擇(事實上CPU+RegRAM+MB都買二手的)
這樣組起來就划算很多

就我看過版上的討論，如果真的要玩SATA RAID5
比較少討論到HighPoint的卡，另外類似的選擇還有Promise、LSI、Adaptec的介面卡
都有出...:)
其實就算3ware的卡一樣能在32Bit/33MHz的PCI上使用只是硬碟一多，效能就有瓶
頸...:O

建議買3WARE的8506-4LP
是真正四顆存取非一顆又一顆存取
所以速度比較快

Ming	2005-12-12 09:49 AM

Areca 的12XX SATA RAID 卡

聽說也很不錯

風評比3Ware 9550SX的好說

aric2003

2005-12-12 02:41 PM

引用:

作者absolute

咳咳～～～就是那個該死的死雞出的死魚 :D spec寫2.8A :nonono: 所以只好乖乖地改用Hitachi 7K250，
7K250的網頁好像寫1.7A，可信度應該還好，倒是Maxtor跟WD寫得有點低，那顆萬轉暴龍才這樣：+12V/0.4A，+5V/0.8A

一般HDD電源應該標示6項數據.
1.+12v peak
2.+5v peak
3.+12v work
4.+5v work
5.+12v idle
6.+5v idle

一般人估算功率會以work來估算,其實電子產品最容意在power on時壞掉,當通電瞬間會出現最大的啟動電流(peak),硬碟的啟動電流+12V大約1.5A~3A,詳細要看spec,估算功率時
要以PEAK為準,要不然很容意開機時瞬間燒毀.

http://www.fcpa.com/products/hard-d...u-3147-15k-rpm/
以MAU3036nc而言最大消耗功率為12 x 3 + 5 x 0.7 = 39.5W(0~100uS開機瞬間)

對於喜愛組RAID 5 10 50 多顆硬碟的朋友,建議好好的重新估算一下此最大功率,不然同時多顆燒毀是有發生機會的.這是我慘痛的經驗.

cmwang

2005-12-12 03:43 PM

引用:

作者aric2003

一般HDD電源應該標示6項數據.
1.+12v peak
2.+5v peak
3.+12v work
4.+5v work
5.+12v idle
6.+5v idle

一般5V部份的peak值和work值相差不會像12V那麼明顯,主要是5V不像12V要負責推馬達:p....

引用:

作者aric2003

一般人估算功率會以work來估算,其實電子產品最容意在power on時壞掉,當通電瞬間會出現最大的啟動電流(peak),硬碟的啟動電流+12V大約1.5A~3A,詳細要看spec,估算功率時
要以PEAK為準,要不然很容易開機時瞬間燒毀.

snipped....

對於喜愛組RAID 5 10 50 多顆硬碟的朋友,建議好好的重新估算一下此最大功率,不然同時多顆燒毀是有發生機會的.這是我慘痛的經驗.

這點沒錯,不過可以試一下把auto spin-up關掉(SCSI卡probe device時再spin-up)或設成delayed spin-up(有些SCSI HD可以設成delay t*ID秒後再spin-up,ID就是指HD的SCSI ID,t一般約為2-3秒),避免開機時對power supply造成太大的衝擊(或說不用為了短暫的peak值要買很大棵的power supply),但RAID時所有HD的確是同步運作的,所以power supply要按n*work值計算:p:p.....

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是02:22 PM.

第8頁共9頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。