挑片的因素很多(包括燒錄機的燒錄品質)
論片子，相容性最好的是That's水藍片

不過Ritek片子有破洞
這樣的品管會比三菱湛藍好?

我覺得現在的片子越做越便宜，但品質也越做越爛
就是一些人說：反正都同一家做的，沒差!
似乎只要是同一個工廠出來的東西品質就會一樣!?
就是這種說法害死了優質空片的生存空間
所以我才會說『一分錢有一分錢的品管』

歡迎大家一起把各種片子的缺點都挖出來
讓大家知道只顧著比誰價格低的代價就是換來較差的品質
呵呵~~~

我的目的是在最合理的價位-中價位
買到最好的品質.....

所以我選Ricoh

但有人還嫌Ricoh貴.....
所以在台灣參差不齊的爛片裡面選一片有一定品質的，那就是錸德啦！
我沒說錸德的最好，只是他的片子值他的價錢....如此而以....

買到TY爛片，心裡很幹.....
買到中環只能稍一半的爛片中的爛片，心裡更幹....
錸德，確實偶爾會有破洞，染料不勻及水痕，
但好在都是偶發性的一片、兩片.....
不像中環是一桶一桶的爛片.....
TY一片十幾塊，買到一片爛片就損失慘重了....
這是我的觀點，不是鼓勵爛片，因為還有更爛爛爛的片....

根據cdrinfo的測試
Ricoh會掉尾速是在第74分鐘處以後
您的測試只燒了72分鐘的資料，就算是用Ricoh片子做
也測不出來!
而Ritek更嚴重了，從第70分鐘處就會降尾速


TDK、Ricoh、MET、CyQve、Ritek
以及一堆沒聽過的雜牌，也都是錸德做的
這些片子品質沒差嗎？
當然有差啊，執行品管的嚴格程度不一樣

Liteon幫TDK代工的機子也有這現象
http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...ries=0&index=17

TDK 40X燒錄機應該比較晚才問世的，仍有此現象

您的第4點更說明了
Ricoh和MET會把品質較差的打掉，錸德再拿去做成二印片
但錸德卻讓掛著Ritek的片子有一個破洞仍然流入市面
所以當初您說錸德掛自己mark的品管會較好?
顯然您又一次的反證了這點!!!

換過了
沒用....:(

除了外國片之外
國內的我以前只敢用Ritek和Prosodic
CMC/Gigastorage/LeadData/Princo我都是敬而遠之
因為都發生過一些慘劇...:(
Ritek只用Met和Ricoh
Prosodic只用Prosodic和Mitsui
現在只用TY,TDK MIJ(不過已經找不到了)

1.我得測試片是只有72分鐘，不過寫入測試試測滿80分鐘的，請查照！
2.沒有人的品管會做100%品管的，請查照！
以少量的抽樣是無法估計母體的品值的，
一萬片****了一片爛片，或一千片****一片爛片，被你買中了，
對你來說，他就是爛片了，中獎率50％，但你無法證明整個錸德爛片率有多高.....

3.如果你買到一桶全都是洞的片，那你就可以找TVBS開記者會，
如果只是一片，真的不代表什麼......不必整天掛在嘴邊.....
你敢說SONY,PHILIP,EMI,DG出貨的音樂光碟片片片都沒問題嗎？
錸德mark的片，只是有一定的保障，至少不會比其他的台片爛....
但還要搭配環碼才是最安全的.....

4.順便強調一點，Ricoh的片子上面寫的是24X可以上到48X就已經是偷笑了.....

由圖片環碼看來，你這一批可是好片子喔！
別因為這個破洞就把這批片給糟蹋了.....

沒有人的品管是做100％的！

像現在CDR的產量那麼大
不可能每件商品都檢測過
所以只能抽樣檢
不過也有例外的
就是Mitsui Medical
每一片都是測完才包裝出廠的

但是您的空片測試不是用Ricoh
我已經說過我測過MET不會掉尾速
您舉例的CyQve是理銘的品牌

我買過的片子這麼多片子(也都儘量選我心中的好廠牌買)
但沒看到其它的mark(包括錸德代工的)有破洞
雖然Ritek也才這麼一片破個洞，但卻是從無到有的這麼一片

另外我曾說過如下的例子
所以我本來就不保證其它廠牌片片沒問題
(我們兩個都該降降火氣了)

另外好像聽說盒裝片一定會片片檢測
所以買盒裝片的保障也比較大