除了佩服之外，我無話可說了。 :)

言而總之，我個人是覺得您要洞悉別人的心態前，是不是多收集點資訊，多問些問題，客觀公正的思考，再下判斷比較好些。我的發言心態也在整個討論串如實的說了出來，也試著解釋給您聽...您如此堅持您的看法，我真的也對您無能為力。

最後，感謝您撥冗討論，畢竟您的每一篇回應，我都思考了很久，而我打字一分鐘不到30個字，也是慢慢的一字一句敲出來很仔細的跟您討論，要發出去前，再花十分鐘review。不是為了找出支持我論點的話，而無理的跟您辯白，而是怕我有哪裡太過或不足，也試著花了很多時間表達給您看。

我也知道群眾的理論，只是您幾乎每篇回應都特別的強調這句話，似乎非得有人跳出來說話，支持我的測試或反對您的論點，這樣才有討論下去的空間，對於這種行為，深感不適。

只是您在這裡下個ending，真的是讓我有點遺憾，有機會，不吝指教。 :)

不客氣，討論過程中本來就時而緩和、時而尖銳，甚至會走向辯論的方向，這很正常，畢竟或許這是不同的方向，要產生相同交集而歷經的一種過程。討論過程結束之後，不管產生交集與否，就一笑置之爾爾。 :agree:

我之所以會有疑問，第一個是在標題：「雜誌第一名」，第二個是：「墊泡麵」，第三個是：「加上雜誌的渲染」，第四個是你指的「媒體」是光天利網站。

我想這些在前幾篇大概都講得差不多了，你也提出你的解釋，所以我就要準備ending了。

建議關於PI/PIF的延伸閱讀：
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=193873
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=163379
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=167693
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=137566
http://forum.cdfreaks.com/showthread.php?t=80545

感謝您的氣度 :)

因為只能用文字解釋，造成你我在溝通、解讀的過程中產生誤會，最後能一笑置之，這再好不過了。

很久以前會買這本雜誌來看，後來發現我花了幾百塊錢買的是一堆****紙 :unbelief: ，於是對這本雜誌不是很有好感(個人主觀，覺得我說的不對的朋友不好意思了)。因此在發言時，拿這本雜誌來調侃一下，也佈置了發文方式。生活很悶，希望能用輕鬆的表達方式給大家觀看，只是真的沒想到對於我這種表達方式，有朋友沒辦法接受，於是我後來也說明了我的立場，也表達出了我的尊重，並非出自惡意。

但是，總是得先假設信任，事情才有辦法進行下去。我收到光天利的****信，說明他們得到98的高分，連結到他們的網站，也就是他們對外的媒體；在KOKOLO 16X這個產品的說明那邊寫了關於他們得到高分的事實，於是採取信任態度。可是卻無說明是在有限制條件下的表現。

很自然的，我聯想到雜誌所說明的是這片而買回來測試、使用。因為他們的版面上印的是16X，當然預期心態要有16X的穩定表現；就像看到日光燈，預期心態就是它一定要把我所想要看到的東西給照亮一樣。

一開始，我自然不會想用8X下去測試，因為，這樣對我來說，不符合我的預期心態；也就失去版面上印16X的意義了，因此才會發16X的測試文給大家看。

所以，我才會說，是"退而求其次，8X下會有很穩定的表現"。

以上，是我的發文原由。

哇!!
花了好長的時間才看完這篇"武俠小說"
我自己也買過很多光x利購物網的片子啦

我是覺得
今天這個雜誌他是一個中立的角色去測每一個廠牌的片子
他測的時候也沒有想過要為誰打**** 他測怎麼樣他就一五一十全部呈現給讀者看
只是今天kokolo DVD+R16X比較好運 測出來的分數很高
那當然光X利就可以拿來做他的行銷阿 所以囉!!!

我個人用了他們家的片子的感想阿:
價錢很公道 品質還OK

我個人覺得這樣子我可以接受阿 所以我還是繼續用

那如果需要高品質的人 當然要選貴一點有品牌一點的
這應該是很理所當然的道理吧!!!(一分錢一分貨)

http://liggydee.cdfreaks.com/page/4550/

Liggy's ND4550 Bitsetting Firmware 1.08

我更新後，居然連最爛的 IMAGE 16X 都燒得很漂亮
真有點誇張.......

但燒重要資料還是建議用好片啦∼∼

測試圖片-僅供參考
http://www.wretch.cc/album/album.ph...serwater&book=2

樓主要不要換台燒錄器試試......
或把片子拿去換-R的回來試試.....