PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   台產CDR已死? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=606176)

lightwing 2006-04-02 01:26 PM

引用:
作者還是什麼都沒有
物理化學我不懂 但現實情形就是如此
1. DVD 沒有金片 沒有水藍 只有類似湛藍的
2. 沒有一家 DVD 片說 它們的是百年片 沒有一家提及可以保存幾年 連三菱也沒有
3. 沒有一家 DVD-RW 標榜可複寫幾次 完全沒有提及 不像 CR-RW 都很大聲的說可複寫 1000 次
4. 我的 TDK DVD-RW 超硬片 沒有一片覆寫超過 8 次 全掛了 原因不明 ( 先鋒的燒錄機 )
這是促成我使用磁碟陣列的最主要原因

寧願相信慘痛的親身經歷 不願相信人云亦云的理論 更不願相信雜誌與廠商的共犯結構

1.有用金做反射層的,台灣買不到就是了

2.有MKM子公司做的加速測試
http://www.verbatim-europe.com/inde...id=1&cat_id=347
DVD+R可以保存100年
DVD-R General可以保存100年
DVD-R Authoring可以保存60年
DVD+/-RW可以保存超過50年

3.還是有
同樣的網站
http://www2.verbatim-europe.com/ind...1&article_id=64

Features
SERL Technology
Superior Archival Life
Recordable in CLV (Video) or CAV (PC data) formats
Compatible with Philips®, HP®, Dell®, and other DVD+RW drives and video recorders
Read compatible with most DVD video players and DVD-ROM drives
1000 overwrites
Lifetime Warranty

不就有寫1000 overwrites?

4.我比較喜歡用規格較完善的DVD+RW...SO...
TDK DVD-RW沒用過

k183 2006-04-02 02:31 PM

應該是機器老舊吧...

我在光碟製版廠工作...做的是光碟母源製版
最近公司沒啥單做....沒賺什麼錢
公司的機器都算很舊了...沒錢好好保養
你想想...刻出來的母版品質會好到哪裡去...

在到下游的廠商生產...如果她們也是跟我們一樣的情況
產品品質更不可能提升

有聽過大萊嗎...是做光碟的廠商...生產cd/dvd光碟...幫忙代工生產空白的cd-r
現在倒了...其他公司不說..光是我公司就有200萬的欠款
可見光碟業非常不景氣了.....不太可能再更新設備....不太可能品質在提升

其實...都是一些商人亂喊價...破壞行情...
光碟業沒法賺錢...那品質怎麼提升...怎麼跟人家競爭

shad 2006-04-02 05:37 PM

引用:
作者starless
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=596111

這裡有討論,也有業內人士說明,並沒有對應。

有沒有一定關係我不知道,或許那是他公司的例子,然而對於優良品種的挑選,我是這樣以為:選擇同樣環碼的可能有機會選到跟之前相似的產品,原因在哪?我不清楚。我相信這種習慣是個人問題。我喜歡買父母都是冠軍犬的幼犬,難道這表示幼犬一定會是冠軍犬嗎?你可以買,也可以不買;既然你認為完全無相關,反過來說,這樣也不代表會買到更差的,在沒有任何絕對證據證明之前,這樣做(挑選環碼)至少看不出損失,這是我的觀點。

引用:
作者lightwing
C1/C2就是所謂的ECC(Error Correct Code)糾錯後的結果了
而且還是必須在Mode 1格式下寫入才有比較完整的
每個磁區有2048 Bytes

在mode 2 Form 1有加入EDC(Erroe Detection Code)和ECC,EDC是拿來補足ECC不足的部份
在mode 2 Form 2則是ECC、EDC都沒有
(這個自己去找規格書來看看吧)
所以在CD-R時代
有C2 Error就代表可能無法正確讀取

好像不是這樣,C1,C2是CIRC的編碼糾錯機制,ECC是區塊(扇區)糾錯機制;EDC,ECC在CD-ROM黃皮書就有了,是 Form 2 沒有吧(只沒有ECC),CD-I綠皮書跟黃皮書規格不是一樣嗎?我應該沒記錯,要不您先看一下規格書,大家也好有個結論。不好意思喔,我不想找東西,如果您有意做善事告訴我,麻煩提供一下吧,許多ISO規格是要錢的,如果是這類跟我自己沒有大相關的文件,有看算學到,沒看也沒差,祇會順便看而已。

starless 2006-04-02 05:57 PM

引用:
作者shad
有沒有一定關係我不知道,或許那是他公司的例子,然而對於優良品種的挑選,我是這樣以為:選擇同樣環碼的可能有機會選到跟之前相似的產品,原因在哪?我不清楚。我相信這種習慣是個人問題。我喜歡買父母都是冠軍犬的幼犬,難道這表示幼犬一定會是冠軍犬嗎?你可以買,也可以不買;既然你認為完全無相關,反過來說,這樣也不代表會買到更差的,在沒有任何絕對證據證明之前,這樣做(挑選環碼)至少看不出損失,這是我的觀點。


oh...no...也許您沒有仔細看完整個文章,被說是優良環碼的,測出來也是有難看的。所以你說的不會買到更差的則未必,因為版上網友經驗是如此。

片子跟狗血統沒得比,
第一,環碼不是血統,同環碼不代表同機台生產出來;但是狗血統父、母是誰清清楚楚。
第二�***子是massive production,那就表示這一大量的東西生產出來一定有等級之分,據我瞭解工廠QC跟環碼沒什麼關係......換言之,上游並不是這樣來分,下游消費者想這樣回推不是很奇怪嗎?

「選擇同樣環碼的可能有機會選到跟之前相似的產品」這個觀念是建立在血統上,問題是業內人士指出,環碼不是片子的血統呀!

parislike8 2006-04-02 07:07 PM

引用:
作者還是什麼都沒有
物理化學我不懂 但現實情形就是如此
1. DVD 沒有金片 沒有水藍 只有類似湛藍的
2. 沒有一家 DVD 片說 它們的是百年片 沒有一家提及可以保存幾年 連三菱也沒有
3. 沒有一家 DVD-RW 標榜可複寫幾次 完全沒有提及 不像 CR-RW 都很大聲的說可複寫 1000 次
4. 我的 TDK DVD-RW 超硬片 沒有一片覆寫超過 8 次 全掛了 原因不明 ( 先鋒的燒錄機 )
這是促成我使用磁碟陣列的最主要原因

寧願相信慘痛的親身經歷 不願相信人云亦云的理論 更不願相信雜誌與廠商的共犯結構


你確定?DVD有金片啦,只是您見識淺薄沒看過而已,請看這裡http://www.mam-a.com/products/dvd_product_list.htm

MAM-A是三井的子公司,也是目前還有在生產金片的廠商,不但CD/DVD都有金片產品,還號稱能夠存放150年以上,保存性算是上等

價格就不敢恭維了,一桶50片的DVD金片,換算過來有台幣5000多元,很少人需要用到這麼昂貴的片子吧,大多是醫療機構等專業用途才會用到。

還是什麼都沒有 2006-04-02 07:41 PM

沒關係 你們盡量用 我是不會再去用 DVD 燒錄片了

5000 元 還好 比之前買的 TDK DVD-RW 超硬片 還便宜
只是 照掛不誤 ( 是 無法再抹除燒錄 而不是資料不見 )

parislike8 2006-04-02 07:47 PM

引用:
作者還是什麼都沒有
沒關係 你們盡量用 我是不會再去用 DVD 燒錄片了

5000 元 還好 比之前買的 TDK DVD-RW 超硬片 還便宜
只是 照掛不誤 ( 是 無法再抹除燒錄 而不是資料不見 )


當然啦,要用什麼媒介儲存資料,是您的自由,或許您可以期待BD和HD-DVD的出現

但CD-R片中就只能儲存700MB的資料,往後的檔案,勢必會越來越大,總有一天,CD-R的地位會變的跟3.5磁碟片一樣,到那時候,又該如何呢?

還是什麼都沒有 2006-04-02 08:00 PM

我現在用 磁碟陣列.......

連 CD-R 都沒在用了
CD-R 保存性很好 但對有少少 80 GB 的資料 又時常更新的我 還是很麻煩

還是什麼都沒有 2006-04-02 08:07 PM

至於藍光 再說啦

1. 價格 一片 100 以下
2. 經過無數白老鼠的肯定後

才會考慮

註 如果軟體廠商能夠節制 不再惡意膨脹與強迫升級 我可以接受藍光 一片 300

只是 這是不可能的 到時候一定又會 一張藍光光碟只夠放一部影片 一套程式

shad 2006-04-02 08:36 PM

引用:
作者starless
oh...no...也許您沒有仔細看完整個文章,被說是優良環碼的,測出來也是有難看的。所以你說的不會買到更差的則未必,因為版上網友經驗是如此。

片子跟狗血統沒得比,
第一,環碼不是血統,同環碼不代表同機台生產出來;但是狗血統父、母是誰清清楚楚。
第二�***子是massive production,那就表示這一大量的東西生產出來一定有等級之分,據我瞭解工廠QC跟環碼沒什麼關係......換言之,上游並不是這樣來分,下游消費者想這樣回推不是很奇怪嗎?

「選擇同樣環碼的可能有機會選到跟之前相似的產品」這個觀念是建立在血統上,問題是業內人士指出,環碼不是片子的血統呀!

那環碼代表什麼?或許環碼只是亂印的,好吧那我搞錯了,既然跟品質無關,那挑同樣環碼有任何缺點嗎?如果沒有,那我挑環碼又有何不妥,何況你說的只是一家,那個透露的人是誰是哪家的人?我用可能有利而無弊的方法又不妥嗎?

回答完這個問題就請結束環碼的討論,我對其他問題不想花太多時間研究。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:47 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。