PCDVD數位科技討論區 - 到底什是DSLR？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)

- - 到底什是DSLR？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=253133)

引用:

Originally posted by shung
1.消費機要拍淺景深就不容易了..還要外掛望遠鏡頭死命開光圈...不用外掛鏡頭景深
就淺的還真的沒幾台...我說的是拍全身或半身人像時...別拿微距模式那種淺景深來相提並論..差太多了..數位單眼景深要深還不簡單...平常大白天的數位單眼光圈調到F22以下..還怕景深不夠嗎?大部分消費機更拍不出良好的深景深....至於安全快門問題...我想在天色昏暗時就算是消費機也是照樣借助腳架才行.

2.我本身用小六..掛個廣角鏡加套統其實比300D不惶多讓...用717的朋友也是..至於最近要出的828體積好像更大..別認為消費機都很小..旗艦級消費機也不小..況且非旗艦級的消費機成相實在不敢恭維..站在體積的角度..基本上數位單眼跟頂級消費機是差不多的.

3.以300D為例..配上18~55等於三倍變焦..廣角從28MM起跳..還省了消費機外掛廣角鏡的麻煩..又不一定要一直換鏡頭..消費機廣角直接到28MM的有幾台?屈指可數..
再換個方式說..通常消費機外掛鏡頭要加套統再"旋"上廣角鏡...時間比單眼換鏡頭來的慢且麻煩...一樣要搶拍時..消費機更麻煩.

4.再以300D為例...原廠所附18~55鏡頭的畫質...不要跟其他單眼鏡頭比..您認為消費機有幾台拍的贏它???就算鏡頭不佳也比大部分消費機來的好..貴....比起小六或SONY的廣角鏡還便宜呢...況且消費機再加掛廣角鏡畫質減損更嚴重...如果是跟消費機比..我認為是優於大部分消費機的..畢竟感光元件等級差太多..

5.跟傳統底片機比雜訊是一件很可笑的事...你能告訴我哪台消費機雜訊抑制或長時間曝光雜訊優於底片機的話告訴我...我先去搬....消費機跟數位單眼雜訊不用比了...單眼像機ISO800打到消費機ISO 100去了..還比什麼?

6.廣角難求?你應該說消費機更難才是...還是老話一句..消費機廣角到28以下的有幾台?不是掛上廣角鏡有成像圈就是大量減損畫質..意義何在?

7.講到色偏..還沒聽過數位單眼色偏會比消費機嚴重的..呵呵..就算色偏好了..數位單眼要透過軟體後製救回來也方便的多..畢竟動態範圍跟畫質差太多..很多消費機暗部細節次跟亮部層次都出不來了..還談什麼色偏...調完就是層次細節都不見了..
至於焦點後移..應該說瑕不掩瑜..消費機失焦的比率更高...單眼像機有很多人開多點對焦然後喊失焦.這也是很可笑的一件事..像機自選對焦點當然沒有手動選精準..把單眼設為單點對焦我想就可以改善大部分情況.

這位大大先別激動, 沒人說DSLR不好, 只是不夠好而已, 慢慢聽偶道來:
1. 如果光線不良的情況下呢? 還是光圈給它收到F22以換取景深嗎? 如果最後都是要用腳架, 那就不必討論下去了~
　(這一題講了半天好像還是沒人懂偶的意思, 偶的表達能力要加強了)
2. 是嗎?
3. D7i.. F828這些28mm的就不談了, 就算要外接廣角鏡, 無論價錢/重量/體積各方面都難以相提並論吧?
4. 又是300D哦~18-55那支配上300D還真叫絕配...因為其它機身根本不能用!
5. 如果跟菲林相機比雜訊叫可笑, 那跟消費機比雜訊就要叫可悲!
6. DSLR廣角難求是事實丫, 尤其是CANON, 就算有也要付出相當代價~
7. 瑕不掩瑜? 喜歡玩排列組合嗎? 來看看吧!

引用:

Originally posted by JulianChristie
1.如果拍風景要用大光圈, 然後都用手持, 那請問你國家地理攝影精技裡面幹嘛要教人光圈與景深的概念? 況且又不只DSLR有這個考量, SLR也一樣啊! 另外, 腳架是該書裡面一而再再而三提到的必要裝備, 如果無法用腳架, 裡面也有提到一些讓相機穩固的手持方法, 多練習囉.

3.換鏡頭會入塵其實SLR也會, 所以灰塵是所有相機的天敵, 一般DC也會有鏡頭入塵的困擾, 所以才會有人建議加裝套筒保護鏡以免入塵.

3. 怪了~偶是在講鏡頭入塵的問題嗎?

引用:

Originally posted by 黑狗弟
被你發現
真的回澳洲了..

這麼快就回去了:eek:
還以為你去買腳架照夕陽
結果就不見了咧:jolin: :p

DSLR的大CCD/CMOS面積優勢..........
短期內仍然是DC所追趕不上的.......

--
不要跟我叫說啥"像素才是重點"............
成立的話120就不會比135畫質好了......... =.=

引用:

Originally posted by Gladiac15GHz
這麼快就回去了:eek:
還以為你去買腳架照夕陽
結果就不見了咧:jolin: :p

狠下心來買了 360DX..

結果都等不到漂亮的夕陽..

就回澳洲了..

過兩天.. 看看有沒有澳洲夜景.. 或者夕陽貼上來..

引用:

Originally posted by hanzisan
這位大大先別激動, 沒人說DSLR不好, 只是不夠好而已, 慢慢聽偶道來:
1. 如果光線不良的情況下呢? 還是光圈給它收到F22以換取景深嗎? 如果最後都是要用腳架, 那就不必討論下去了~
　(這一題講了半天好像還是沒人懂偶的意思, 偶的表達能力要加強了)
2. 是嗎?
3. D7i.. F828這些28mm的就不談了, 就算要外接廣角鏡, 無論價錢/重量/體積各方面都難以相提並論吧?
4. 又是300D哦~18-55那支配上300D還真叫絕配...因為其它機身根本不能用!
5. 如果跟菲林相機比雜訊叫可笑, 那跟消費機比雜訊就要叫可悲!
6. DSLR廣角難求是事實丫, 尤其是CANON, 就算有也要付出相當代價~
7. 瑕不掩瑜? 喜歡玩排列組合嗎? 來看看吧!

1.如果在晚上光圈縮到f22換取景深,那每次曝光時間不就要加長?!
2.s602或f717等重量級dc外加套統外加廣角外加一堆有的沒的,也絕對沒有dslr來得重,差很多,最輕的dslr隨便都是5XX公克以上,外加一顆鏡頭,可能又是5XX公克,都已經接近或超過1公斤了,還沒加啥手把啦,電池盒等等!!
3.28mm對dslr不算廣角啦,在dslr一顆不錯的廣角鏡,少了一點,重點是粉貴!就算是s602外加套統+廣角鏡頭,兩個配件再怎麼貴也不用破萬吧!
4.300d那個鏡頭根本就是專用!
5.覺得hanzisan大回答的很有意思,以前玩slr跑去拍星軌,大概拍了兩個多小時至三個小時,還不是很明顯,應該要拍四個小時以上比較明顯,現在dslr拍個10分鐘不知畫質如何?會不會有亮點啊?重點是電力可以拍兩個小時以上嗎?!

引用:

Originally posted by hanzisan
3. 怪了~偶是在講鏡頭入塵的問題嗎?

是你自己搞不清楚吧?
我說鏡頭入塵也只是說"一般DC的鏡頭"
我說的SLR & DSLR都是說機身內部啊!
請看清楚, 謝謝.

引用:

Originally posted by JulianChristie
是你自己搞不清楚吧?
我說鏡頭入塵也只是說"一般DC的鏡頭"
我說的SLR & DSLR都是說機身內部啊!
請看清楚, 謝謝.

偶是搞不清楚丫! 麻煩你把自己的話再讀一遍:

換鏡頭會入塵其實SLR也會, 所以灰塵是所有相機的天敵, 一般DC也會有鏡頭入塵的困擾, 所以才會有人建議加裝套筒保護鏡以免入塵.

有大大可以幫忙翻譯嗎?

眾大哥們就別生氣了，一堆菜鳥正等你哺乳呢
整理重點中ㄛ....( 等上課做筆記 )

謝謝眾大哥們精闢的討論與說明

引用:

Originally posted by hengfebb
眾大哥們就別生氣了，一堆菜鳥正等你哺乳呢
整理重點中ㄛ....( 等上課做筆記 )

謝謝眾大哥們精闢的討論與說明

這話題發燒了, 可惜我插不上嘴, 太菜了...:D
...哺乳...? :D :D