那你一定沒遇此事上過法院....
商品瑕疵是消費者本身就要有知的權利,但是商品瑕疵定義在法律上並無明確告知,何謂商品瑕疵,須由雙方來定義知,況且店家已告之商品不能退換採取買斷方式,很明白的已告知消費者知的權益,再來店家認為此價位為低價商品,消費者也看過商品瑕疵,顯然兩者都已在認知上達成協議,即使日後告上法院,也將視為民事法庭(私下和解),無法上刑事責任,判定詐欺行為,另外消費者如果商品有問題,在購物時雙方已達成須知等資訊,事後消費者到商家口出狂言等字眼及老亂商家生意,也會被商家控告罪名,而且是非常嚴重,所以遇到此事最好請當地分局警察,到商家作居中協調,雙方也不必為此事上法院(還要請律師),浪費廣大人民血汗錢.............
像這種案例,全省經常發生,都是消費者貪一時之快,你想哪各店家願意進爛片,一定是有消費者要,不然就是工廠出貨出錯等等因素,國外商品讓你試用7天,你要看清楚,買的價位如何,還有商品只限於幾大類商品,並不保含一些像蔬菜等等,如果台灣商品價格利潤高的話,自然可以承擔試用7天等風險,好比電視購物等等做法,講難聽點一分錢一分貨再加一分服務....
像抬頭案例,找消保及消基都是沒用,因為消費者自己第一時間上已認定商品好壞都願承擔,店家並沒有強力推銷,所以這根本在法律上完全站不住腳,根本無談論之地,完全要看商家是否要留住客戶,不想,消費者也沒輒....
眼睛要看清楚,像前陣子有家旅館,住宿只要5元,他不過是在網路上不小心打錯5折打成5元,商家也要承擔下來,難道說打錯就可以避開消費權利嗎?

上次我也在這家看到這種片子,上面寫"買斷"
問了一下店員是否能燒,回答是"當然"
不過問歸問,我還是沒買,通常會"買斷"的片子一定是有問題的
其實這種商家真的很惡劣,大家應該推下去以免又有人上當受害
但是消費者的心態也要改變,一味貪求便宜只會助長店家進爛片的歪風
畢竟一分錢一分貨

話說回來,買這種一百片如果只有一半能用的爛片,算算還不如去買一片40保證
能換的

我指的是你說的的這段話..觀念不正確..(正確的觀念？商品七天內可退換，這本身就是錯誤的觀念了)...還有(正確的觀念？商品七天內可退換，這本身就是錯誤的觀念了)
別把我的話亂引用......大大之前寫的文章本人也是慢慢吸收中..如貪小便宜的觀念..可是括號中的敘述讓本人深深不能認同.且違背消保法中之法條敘述及精神.因此才會發表對你散播的觀念不認同..可是你的回應卻將我的話引述到另一個論點..扭曲我的原意....

引述你的話:原來您覺得我認為消費者的貪小便宜的心態，造成台片大多是爛片居多是觀念錯誤？算了，不跟你多說。

我何時有這個意思?如果你是誤解我的意思..我原諒你.大家只是在此討論.如果你是故意扭曲本人原意..本人希望你能對我道歉..否則將請本版大大主持公道,做適當之處置!!

如果苦主把店名完整公佈出來,事情並不是我們想像如此簡單的話,會變成刑事誨謗罪,
前陣子不是某大學生控告某家攤販,攤販反過來控告學生一樣嗎?這可是比攤販賠給學生還多錢了,這可以包函攤販名譽及生意低弱及負責人身心受創等條例了...
還有你說的車子的事,歸屬於車商犯錯,因為他已經涉及殺人未裞之嫌,沒有車商敢這樣...你因該說,這車子有毛病,不能開快車,超過法定時速將會引發引擎故障,造成車子受損,而不是會造成車體分解,這樣車商就沒有要賠的定義在....
因為車子使用是在一般安全範圍內正常使用,超過連法律也保不住,比如說擅改車體,這就是最好的例子...難不成擅改車體因時速過快,煞車停不住造成死傷,也要車商理賠嗎?當然車商無法理賠車子,不過國家就有理賠人,因為你被強制保第3責任險嗎?

我所謂（商品七天內可退換，這本身就是錯誤的觀念了）這句話的原因，已經解釋的很清楚了，就是限定為無法親眼鑑賞的商品，因為無法親眼鑑賞，所以有七天的鑑賞期，在七天之內，可以無條件退貨，消費者不需要說明原因。

但若是因此條文而引申為，任何商品都可以這樣的話，這本身就是錯誤觀念，我的意思就是這樣。相關的討論，我連結的討論串，裡面有討論的很清楚。

至於說前文中說的，我誤解你的意思這一段，若是我誤解了，你說跟我說明清楚就行了，何來道歉不道歉？你直接說我觀念錯誤，又沒說是那一段，我又不是你肚裡的迴蟲，我怎知你是說我那一段觀念錯誤？那你說我觀錯誤，我是否也要請你跟我道歉？

既然你知道大家是在此討論，我若說的不對，請提出資料來證明，我是錯的，那我自然會閉嘴，我又沒有對你人身攻擊，跟道歉有何關係？

我覺得你沒有說錯,我蠻同意你所說的"消費者的貪小便宜的心態，造成台片大多是爛片居多"這個觀念,雖然說有上述網友提出的法令保護消費者,但是對於買片都貪小便宜的人來說,會花更多的時間精神甚至是精神去打官司,我是蠻懷疑的.....

不能辨認其中之8片,根本無法燒錄--這情形要多試很多台燒錄器,如果其中一台可以燒,你也是敗訴....
平等互惠之原則--視雙方達成共識,以一分錢一分貨來算..
定型化契約,店家販賣商品,並無任何的文件,只憑口語傳達..
看清楚,如果你有跟工廠下訂單,比如CD-R部份,就分成好幾級,都是採用買斷方式,
如果店家往上推,只怕要換的貨,不知等到何時,而且還不知道能不能換....
能不能換這要看代理商當初如何跟工廠簽訂合約,如果是以次級品來簽約,這就觀悉合約上的退換條件,通常工廠都給5%作為換貨,硬體的話就比較簡單,買斷方式100台給5台來算,如果是代理商倒了,那就求償無門,只能跟店家作私下和解的動作...
其實為什麼大家都知道空白片的工廠,為什麼沒人反映給工廠,如果工廠在國內出貨爛,就因該打電話去批評,甚至公開他們客服人員的態度,來改變代理商的態度,只治本,不治根....
而不是很多店家都被罵,因該想想,這不是一家這樣,而是很多家都這樣退換貨,這其中一定有不成文的法律條文來管制商家....
您聽過廢片要壓碎但被工廠賣出而不報經濟部嗎?
您聽過外銷貨被國外退貨再進台灣用廢片名義嗎?
您聽過工廠賣貨用%來斷定品質好壞嗎?

---------------------------------------------------------------------------
想一想!財經新聞說CD-R工廠利潤30%致更高,如何來?層層剝噱!

我有問題@_@/
若上面所說的不能辨認其中之8片,改成買家對賣家問說:
我的xxxx可以燒嗎,而賣家說可以的話.
這樣是不是就可以認定為瑕疵品??

類似的案例之前好像量販賣場及二手買賣出了好多例，像是大量包裝等不易見的瑕疵
及泡水車。
瑕疵的認定不光是能否使用，那商家都賣堪用品應該利潤最高吧。

若和一般人一樣覺得沒差，以後就當買樂透吧。
不過買十張小朋友一片的也是有可能摃龜啊（TMD金光黨ToT），前面有人說一分錢
一分貨，用便宜貨活該倒楣......我看未必，不必幸災樂禍。

看了這麼多∼∼∼∼良心∼∼∼∼∼
就這兩個字∼∼∼∼∼∼
遇到這種事∼∼好這次算我雖∼∼以後別想我會買你任何一樣東西∼∼∼

還會幫你多多的宣傳∼∼∼讓你聲名大噪∼∼∼