![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 高低倍速燒錄的差異
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=108588)
|
---|
引用:
1.是台灣的使用者與片商造成今天的局面,跟錸德有沒有品管沒直接關係吧? 3.有空的朋友幫我們確認一下好了,拿同樣的片子多測幾次, 看看結果差異有多少,c1值每一時刻的差異量看看有幾倍標準差, 還有算算SNR值有多少,如果都很小那我就相信你的說法...... |
一分錢還是有一分錢的品管
老話一句『貴的東西不一定好,但好的東西卻不會便宜』 因為有可能一些爛東西也濫竽充數冒充高價品 但真正的好東西由於成本(用料和品管)較高,所以價格也低不下來 再套用統計學上的概念這麼說好了 10元的空片不良率也許只是5% 但6元的空片不良率也許就高達50% (以上的數字純舉例,我手上並沒有確切的數字) 這邊的不良率不是指無法燒,而是也許C1會偏高 我從以前到現在 買過的空片(至少100片的)有 Philips 74min 綠片(錸德) Philips 74min 水藍(錸德) Ricoh HR100 Ricoh 80min Ritek 74min 白金 Philips 80min 水藍(錸德) Philips 80min 白金(錸德) That's 80min 水藍 MET 74min 水藍 三菱 74min 湛藍 Kodak 80min Ritek 80min 水藍 TDK 80min 水藍 這些空片中,除了That's、三菱、Kodak,其它都是錸德做的 偏偏只有Ritek給我發生破洞的現象,掛其它mark的就沒有 另外用W540E測空片速度時 Philips、MET、TDK都不會掉尾速 Ricoh有稍微掉一些尾速,但Ritek掉的最多 在cdrinfo的測試中,Ricoh 80min 24X也有如此現象 http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...CD%2DRW&index=1 ![]() 用了錸德的產品用很久 覺得Ritek的品管越來越差了(雖說是價格競爭的結果) 以前我還有向網友及朋友推薦過Ritek 但現在我再也不推薦了 即使TDK的品質變差,但我相信還是比Ritek好 不過我還是認為That's、Kodak、三菱是比較值得信賴的廠牌 |
引用:
呵呵~~~ 謝謝您還馬上就補了兩張C1值0.1的圖 :) |
前天同學拿片子請我幫忙燒
來源片的內環透明部分竟然印上 "A級" |
引用:
一點可能可以讓你別那麼對他失望的資料...... 目前手邊沒有Ricoh的,以CyQve代替...... 1.模擬燒錄測試 ![]() 2.48XISO寫入 ![]() 3.讀取48X寫入之CyQve片 ![]() 我想會有那種數據應該是TEAC燒錄機特有的狀況..... 三菱是中環做的ㄟ......會比較好?????!!! |
引用:
您可以去那個網頁看清楚 http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...CD%2DRW&index=1 cdfinfo也提到稍微掉尾速是Ricoh特有的狀況 倒是Liteon有這個奇怪的狀況(以及Liteon代工的TDK) 一般來說�***子的內圈不會比外圈差 燒錄機在內圈時也是用較低的速度(CAV、P-CAV、Z-CLV) 所以一般來說,要把內圈燒差的可能性很低 http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...CD%2DRW&index=2 ![]() ![]() ![]() CyQve是理銘的牌子 我也已經提到MET不會掉尾速 您補的資料只能說明理銘還算可以信賴 三菱湛藍.....雖是中環做的 遠比Ritek值得信賴,看看以下的測試 http://www.pczone.com.tw/showthread...20&pagenumber=2 該文作者測試時早就知道三菱湛藍是中環做的 而測試結果三菱湛藍可說是非常優異 所以掛三菱的mark的品管,果然不同凡響 |
引用:
耶 奇怪 我用低階format再重灌也不行???:confused: :confused: :confused: 有什麼地方有問題嗎??? |
引用:
1.Ricoh跟CyQve,MET都是同一條生產線的東西, 竟然我會笨到因為有人不相信就再做一次一樣的事情.... 不過好在linux的ISO夠多片....... 2.LiteOn會有那樣的問題一定是剛開始他們還沒掌握CAV燒錄的穩定性造成的... 就因為那篇報導,我現在才燒過三片48X今天就燒了兩片.... 3.那篇測試只能說明「抗光性」,不是所有的人都會把片子去曬太陽或泡水的... 如果資料根本就寫錯了,錯資料保存一萬年還是錯資料.... 那只能證明AZO的抗光性很好,大概與中環也沒關係, 因為我也買過一批很爛的中環AZO...... 4.有關Ricoh片,他們可能是用了一批有問題的Ricoh片,就我所知, 有一批外圈有問題的片子...但絕大部分都變成了漆成灰色寫著 「Ricoh Quility inside」的二印片....但那一批也包括MET的片子.... 因為我看到二印片的第一印...... Ricoh白片1-24X C106R.....80 write speed test: ![]() write: ![]() read: ![]() |
引用:
難道他真的寫在燒錄機上!!?!? 完蛋了嘛...... 換個韌體看看...... |
引用:
小亂一下:D 之前我用三菱湛藍片(50片桶裝的)燒一些vcd給同學,結果他的player挑的一踏糊塗,結果當然是....啊~~~~~~ |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:24 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。