PCDVD數位科技討論區 - 機車比汽車環保吧?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 機車比汽車環保吧? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=953945)

引用:

作者skari

我佩服樓主(edwardliu)的修養很好

這點我也認同
;)
如果是我的話回文一定會越來越不客氣 :laugh:

引用:

作者藍魚

一個事件發生,會分有很多層面去探討,是必然的,
有人會對單一問題有看法,有人會對衍生的問題有看法那都不一定,

limaike兄那句"你的問題不該停留在這個層次",應該沒有貶低樓主意思,
只是認為問題應該不該只討論單一個面向,單一個層面,
如果limaike兄是說"你這個人只有這個層次嗎?"就有很大問題,這才是貶低人,
limaike兄說法或許讓人容易誤解,我想樓主應該暸解這個意思,不然應該討論不下去,
EAC212兄反應這麼激烈,說學識和品性不成正比這種話,到是過度了一點

個人意見!!

黃字部份非常的認同，

那我就不知道什麼層次該或不該了。

引用:

作者小建

我不認為這樣的用詞沒有貶低的意味在... :think:

唯恐天下不亂乎？

請適可而止 ... :stupefy:

引用:

作者edwardliu

如果機車全是電動的，還不環保?

我真的覺得全電動的就環保嗎？電從何處來？

引用:

作者edwardliu

沒有兩位抱怨的油煙啊。

等咱台北市的公車都學北韓首都一樣全部使用環保電動公車之後
再回來繼續討論這個議題不遲

追著主席跑的fans出現了

不要抱樹了~改抱大腿吧~ :rolleyes:

引用:

作者limaike

我的意思就這樣而已
如果覺得這個問題不用討論到那邊去，也不用說我沒禮貌，謝謝

OK的啦，limaike桑，那句沒問題的。

也謝謝網友EAC212的關注。

不好意思，大家繼續 :p

引用:

作者herry_jo

追著主席跑的fans出現了

不要抱樹了~改抱大腿吧~ :rolleyes:

天下有讓人幾乎下不了台的 fans ??? :confused:

我看你倒是比較像是典型的黨主席超級 fans (讚美語) .... :laugh:

引用:

作者jamin

至於環保, 78區對 "環保" 的定義歧見很大, 光是 "環保" 這兩個字, 就可以戦很久了.

嘖嘖嘖~"環保"兩字在這兒這麼嚴肅啊

還是"機車"也是...

下次不敢亂用了 :like:

引用:

作者oiqmlf

我真的覺得全電動的就環保嗎？電從何處來？

看故事書裡說到..富蘭克林從前曾經企圖把閃電存起來..
不過閃電不是經常有，
所以不能算是穩定的來源。
發電廠的話..燒油燒碳核能氣電水力風力太陽能... 水力最沒有污耗..不過全國的水力發電也不夠用.
在台灣的風力發電只是笑話、飾品，
太陽能是有錢人在用的....
所以還是需要燒油燒碳核能氣電..
那在一片反核及減碳的聲浪下...
電力來源似乎也不是一片光明.....