硬碟真的不是極為保險的資料存放裝置，近日將2.5吋160G的USB外接硬碟帶至朋友家中轉存資料給朋友，複製途中朋友電腦當機，心想是由硬碟上讀取出而發寫入，所以當時並不為意，過幾日測試時，發現該硬碟上的資料都會在使用時發生CRC Error，所幸該硬碟上的資料都還有額外的備份保存，否則還真是損失慘重。

另一顆外接硬碟在某次熱插拔後，莫名奇妙變成EISA磁碟，即便將Partition ID改回原本的NTFS磁區仍無法存取該磁碟上原本的資料，雖然同樣擁有其它媒體上的相同資料備份，但對於硬碟的資料保存可行性更是大打了折扣。

不否認硬碟容量越來越大之後，燒DVD的次數的確是減少了，不過那僅針對遺失也不會造成影響的資料，重要資料還是不敢存放在硬碟或快閃這類可輕易變更資料的媒體上。

我想大部分人減少燒DVD次數的原因，應該都是單層DVD容量太小，對於較多數與較大的檔案整理上太過麻煩（個人歷年的數位相片與DV磁帶轉存的DivX也是數十G之譜，為保存妥當而分片備份的確麻煩。），若藍光能普及且降低到合理售價時，相信可解決許多資料存放的問題。

二邊的講法，大致應該都是正確，只是觀點不同，強調的重點有異。

我想以目前的科技而言，硬碟是不可能取代光碟，這和硬碟降不降價沒什麼關係。

個人dvd也是愈燒愈少，不過原因是愛情動作片的數量>>>累積早破千，可是有六、七成沒看過............所以現在愈來愈挑，從過去一月四、五十片變成四、五片，許多都是改下載avi，看了喜歡才再捉dvd，否則就刪了或是暫存在硬碟，真的有在玩下載的，誰會在意一年跌一千的硬碟價差?
而且說到便利性，硬碟怎麼比得上光碟?光碟可以出借，在dvd播放機播放，備份送人，硬碟除了不用燒，實在看不出便利性何在?

有些事說說感想就好，不要下太絕對的結論，我想會避免許多爭議。

硬碟再便宜也無法取代光碟，除了普羅大眾不可能有相對能力將情人硬碟取代情人光碟（站撇開到處播放<不是隨處都有IDE！SATA！USN可用，反觀至少70%以上家庭都有DVD播放機或70%以上電腦都有DVD-ROM可讀取>、不怕水、不怕摔、被朋友弄丟也不心疼等優點）外！更重要的是在於其資料不受外力變更的安全性！如前面提到的，敝人160GB外接硬碟複製到朋友家中電腦中途當機而造成整顆硬碟內資料全毀！若當下使用的是光碟片，即便朋友的電腦狂當百次導致無法進入系統，光碟內的資料仍舊安然無恙！！！這也是為何現在以單G容量比較下，消費級硬碟價格接近甚至低於磁帶時，絕大多數的企業仍舊使用磁帶進行資料備份的原故。

也許有部份礙於成本考量的公司會單一硬式磁碟媒體進行備份儲存，但以我們所接觸到的中大型企業的資料，沒有任何一者敢將重要資料存放於硬碟中！硬碟的資料存放僅僅存在於前端的在線NAS，日備、周備份與月備份都是以磁帶與光碟相輔保存。

若有機會接觸各行各業實際應用層面時（或者自己的重要資料多痛幾次），相信不用旁人費盡唇舌，自己就會打破那些硬碟無敵的神化了。

不知道這顆640GB的台灣何時上市,不知有無推出企業版的,感覺好像很不錯
錢等在那準備上市就入手

+1
希望出ES板

下殺價格已經是買硬碟的代名詞了. . . . 畢竟他已經成了" 消耗品 "~~~~

今天已經在大阪買到了..ST3640323AS 7200.11 640GB 32MB版本
入手價在10700日幣..泰國產 五年保
不過手邊暫時只有筆電..無法測試

問:那買回來幹麻?
答:不知道阿..看到覺得很High就買了 :laugh: :laugh:

經過計算後， 10700 日圓 = 3062.8 新台幣
這樣的價格不知道優不優.再來就看效能了

如果台灣能拿到一樣價錢不錯吧...
WD的最近不是約2800