|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 燒錄 Audio CD 四家族比一比
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=445255)
|
|---|
柯達金片 太誘片 湛藍片
聽起來那個比較好 可否請聽過的網友就個人觀感排個序 ? |
引用:
個人感覺啦...平均1.x max~30左右 能聽出來的人真是蝙蝠耳 小弟的木耳真是無法領略這麼深奧的境界 :cry: 平均0.x跟3.x~5.x 都聽不出來了 :cry: ...會是因為accuphase唱盤的關係嗎? 1.X是大濫片... :cry: |
原來樓主之標準如此嚴苛啊！
小弟受教了！:) |
被路人兄說中了！呵呵........
被路人兄說中了！呵呵........
我是比較天生完美主義者， 看我開討論串時，應該可看出端倪........ 路人兄果真是聰明慧黠！ 不過，uki uki 和 舊版湛藍的差異性卻是有目共睹， 這一點比較無法解釋或是合理化，廠方聲稱染料相同， 但我測得的每一片都比舊版湛藍退步不少， 可惜舊圖檔暫時受限制流量，新近的版有無法窺見 當初我燒了將近 20 片舊版湛藍和最後POST的uki uki版 的「比較」。 其實，uki uki 不算爛片族，只是，它藉著舊版湛藍打下的戰場， 帶著舊版湛藍的光環，甚至價格貴20元/50片，卻表現如此， 這才是我「批」它的原因。 如有過當，請見諒！ |
舊版真的要停產了嗎 ? 有沒有明確的時間呢 ...
|
這讓我想起前幾天，
我也用F1 AMQR+百萬紀念片 將APE燒成CD， 感覺上...不僅沒有和原來的檔案一樣， 好像還糟了點... :jolin: |
引用:
我還沒有奢侈到用柯達金來燒CD， 不過太誘水藍和三菱湛藍都燒了不少。 我聽起來的感覺是...太誘勝過於三菱。 湛藍片燒音樂真的有特別強嗎？我始終都不覺得... |
引用:
沒錯..我也不覺得"湛藍片"="燒音樂" :think: 用湛藍片燒出來跟原版聽起確實是有不同 但不能說這就是更好,我自己感覺起來還稍差一點 所以我也是用太誘燒音樂 至於nec3500能將湛藍燒的還不錯,但是其他片卻未必 如果因此推論 nec3500燒音樂勝過cd燒錄機 似乎有點武斷... 不過還是感謝大大們的測試 ps.不知道大大們有無注意到plextor有一項類似yamaha amqr 的功能,就是gigarec;把gigarec調整到0.6/0.7/0.8倍,效果很類似 |
引用:
以我自己聽覺來說 過去曾以12倍數燒一張普通的錸德白金片的和原版比較 原版片為"辛德勒的名單"鍍金版 燒錄機為Sony CRX160S SCSI 燒出來後放到家中第2套音響系統(第1套是老爹的寶貝我碰不得 :unbelief: ) 訊源為CEC TL-1 前級擴大機不知名品牌 後級為跟人訂作的805真空管機 喇叭為JMlab Utopia 以上系統價格應該有一定程度 不過之後比較只有一點點差異 燒出來的片子聲音高音毛噪一些 中音乾一點 音場寬度深度小一點 不仔細聽還聽不出來 所以我覺得如果沒有個大空間好系統加上喇叭擺位還不容易聽出燒片和原版差異 :) 也許用幾個高檔聲音銳利的耳機比較容易分高下吧 (感覺心理作用也是值得考慮的) |
引用:
我可以蠻肯定這不是心理作用，這台 160S 我也曾用過，現在已經除役了，(永久沉默) 連她以前燒過的片也讓我給除役了!...丟了一堆 That's, RICOH(Japan, USA 版本)的片...... 不論是實際讀取，還是品質測試，都讓人不敢領教。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:22 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。