PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   怎會這樣? 光碟備份難道非絕對保障? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=263050)

BorgMu 2003-10-31 03:24 AM

如果沒有一個光學儲存媒體是安全的....那先鋒之前那款DVD錄影機****裡面那對敲爛錄影帶的夫妻還真是好玩:D

cenze 2003-10-31 04:13 AM

引用:
Originally posted by BorgMu
如果沒有一個光學儲存媒體是安全的....那先鋒之前那款DVD錄影機****裡面那對敲爛錄影帶的夫妻還真是好玩:D

****您也當真
若廣告能信
大家都中北銀的樂透?
世界也沒胖子?
大家都豐胸成功?
蕭薔每天睡1小時
-------------------
我有顆SCSI 340MB硬碟至今14年仍未壞軌(現還正常在用)
那時2倍時代的TDK 菲利蒲 柯達燒的CD-R資料也完好如初
我也沒放入防潮箱(太多,反而DVD-R有放入)
以前只買得到盒裝片當然是放在盒子內
其實能不能長久好像是買硬碟一樣
好運也很重要

kog781 2003-10-31 06:17 AM

引用:
Originally posted by BorgMu
如果沒有一個光學儲存媒體是安全的....那先鋒之前那款DVD錄影機****裡面那對敲爛錄影帶的夫妻還真是好玩:D

賣瓜的那有不說瓜甜的呢?

****嘛,有點誇張是正常現象。

paihsi 2003-10-31 08:52 AM

引用:
Originally posted by bluejazz
這粉明顯是解碼器錯誤..才會有聲無影.
跟超燒無關....
要是無法COPY到HD或COPY粉久.
那就是真的沒燒好...
檔案如果真的有問題.播放中途是會當機的.
............
先移除所有已安裝的mpeg-4 codes
再安裝NIMO
http://ftp.isu.edu.tw/pub/CPatch/me...imo50build7.exe
只要安裝 Decodes 部份就行

我剛剛使用你教的方法, 先移除所有已安裝的mpeg-4 codes
再安裝NIMO, 依然無解
我想你的說法最接近, 可能真的沒燒好...
因我試了....
問題片699MBavi檔COPY需 22分鐘
正常片607MBavi檔COPY只需 4分鐘
但奇怪的是, 問題片699MBavi檔, 兩月前剛燒好時是可正常觀賞的ㄚ?????

rugner 2003-10-31 09:18 AM

引用:
Originally posted by cenze
廣我有顆SCSI 340MB硬碟至今14年仍未壞軌(現還正常在用)
那時2倍時代的TDK 菲利蒲 柯達燒的CD-R資料也完好如初
我也沒放入防潮箱(太多,反而DVD-R有放入)
以前只買得到盒裝片當然是放在盒子內
其實能不能長久好像是買硬碟一樣
好運也很重要


不過買SCSI硬碟至少不用像買IDE硬碟一樣

需要燒香祈福

每天24小時開機運作也不用擔心掛點

skymen 2003-10-31 10:11 AM

引用:
不過買SCSI硬碟至少不用像買IDE硬碟一樣

需要燒香祈福

每天24小時開機運作也不用擔心掛點


這個其實也不一定.....小弟就有吃過苦頭....買來上機兩天就死掉了,資料還沒備份...所以還是勤勞點,多拷貝幾份比較實在

SCE 2003-10-31 11:32 AM

引用:
Originally posted by rugner
不過買SCSI硬碟至少不用像買IDE硬碟一樣

需要燒香祈福

每天24小時開機運作也不用擔心掛點


不一定啊....誰說SCSI硬碟就是「保證不壞」呢?
我以前的一棵seagate SCSI用了兩年就給我掛了。

還是一句老話,資料保存沒有絕對的安全,唯有常備份才是正途。

slwu 2003-10-31 01:18 PM

引用:
Originally posted by zerokiller
弟認為用兩顆硬碟做raid才是王道...
因為要兩顆要在同一時間掛掉,幾乎是不可能....


這個觀念有點兒怪怪的.
應是三顆硬碟做raid, 任兩顆要在同一時間掛掉
機率較低才對吧? (兩顆 data, 一顆 parity)

或兩顆做 mirror 任一顆也沒關係.

兩顆做 raid, 任一顆掛了就全掛了, 機率是一顆
硬碟的 2 倍呀.

jackcpc 2003-10-31 02:56 PM

引用:
Originally posted by slwu
這個觀念有點兒怪怪的.
應是三顆硬碟做raid, 任兩顆要在同一時間掛掉
機率較低才對吧? (兩顆 data, 一顆 parity)

或兩顆做 mirror 任一顆也沒關係.

兩顆做 raid, 任一顆掛了就全掛了, 機率是一顆
硬碟的 2 倍呀.

zerokiller所說的RAID應該是RAID 1, 也就是mirror啦~

zerokiller 2003-10-31 05:50 PM

引用:
Originally posted by slwu
這個觀念有點兒怪怪的.
應是三顆硬碟做raid, 任兩顆要在同一時間掛掉
機率較低才對吧? (兩顆 data, 一顆 parity)

或兩顆做 mirror 任一顆也沒關係.

兩顆做 raid, 任一顆掛了就全掛了, 機率是一顆
硬碟的 2 倍呀.



設每顆硬碟最高可以用4年好了....
則每日掛掉的幾率是1465分之一
則兩顆同時掛掉的幾率是1465x1465分之一...更是小太多了啊
除非你的主機燒掉.....才可能同時掛掉
雖然算法有點怪...
不過弟所要指的是....
兩顆同一時間掛掉....微乎其微啊


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。