|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 光華x碩，爛片買斷，千萬別再去買了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=252200)
|
|---|
引用:
正確的觀念？商品七天內可退換，這本身就是錯誤的觀念了 七天內可退換，那是買郵購商品等，見不到實物的商品才有的權利。 我沒有勸大家奴役自己，我是在勸大家不要貪小便宜，老闆若是沒有說不給退，還有話說，都已經說不給退了，還要買那能怪誰。 ok，說什麼老闆明知有問題還進貨，但是不進的話，又會有人怪，阿你賣的東西怎麼都這麼貴呀？別家都賣比較便宜，我還是去別家買吧.... 那你要叫老闆怎麼辨？ 哇哩咧！台灣消費大環境就是被這種貪小便宜的消費者打壞市場的。害到台灣到處都是爛片。除非買原廠片，台片想買到好片比天都難。 |
引用:
隔壁的老闆已經換人. |
引用:
很抱歉，還是車商的錯… |
引用:
哪一家, 推薦一下吧!!! :D :D |
你的觀念才錯誤
引用:
你的觀念才錯誤..講的話令人氣結...請將消保法看熟再來發言.... |
再提一下.......
民法--物權篇裡提到的“瑕疵擔保責任”，賣方本來就有對其物行瑕疵擔保責任，意思就是賣東西的若東西有問題本應就此負責............. 不要說有標“賣斷”就沒事，理由同“天昏地暗”前輩與小弟之前PO的........ 所以消保法以及所謂的七天鑑賞期是有必要的......再追深一點...或許可以和“天賦人權”扯上關係....嚴重一點連刑法都碰的到邊........詳細的引經據典小弟在此省略了....... 法律的積極意義是保護，消極的才是懲罰......如果已經有法律明文可以保護你...你卻要拒絕或是讓權利睡著.......這並不是好事...... 就算撇開法律不談...失去客戶對店家也不是好事.....或許店家覺得失去一個客戶不算什麼....但根據調查一個不滿意的客戶在直接或間接中會告知廿~三十個人，如此的效應店家是否受的了？會抱怨的消費者若店家處置得當，他還有一定的比例會回頭.....最該擔心的是不吭聲的消費者....店家將永遠失去他......... 小弟比較在意的是店家未事先詳細與消費者確認不給退的條件以及事後謾罵消費者的態度........這好像社會在開倒車一樣...... |
引用:
小弟有一個比較奇怪的想法...... 誠如您所說.....賣片子的老闆會針對客戶來選擇進片的種類及數量....不過小弟會比較樂見針對有穩定購入量(不論多寡)、價格跟品質中會在乎品質的客戶來進貨，因為業績會較穩定...可維持利潤並保有口碑....減輕售後服務的負擔......... 相對的，小弟會比較不喜歡針對貪小便宜的客人進貨，因為對這種客人只有價格問題，我會沒有利潤...失去口碑...增加售後負擔...而且也會因增加比價的機會而不易維持穩定的交易量.......... |
引用:
這家"一信"真的超爛的,簡直不把客戶當人看 跟他買片好像要求他,小弟在之前就有貼過他們的文了 去爬一下吧~~ |
引用:
引用:
原來您覺得我認為消費者的貪小便宜的心態，造成台片大多是爛片居多是觀念錯誤？ 算了，不跟你多說。 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...=%AE%F8%ABO%AAk 參考看看吧，套句您的話，請將消保法看熟再來發言 |
引用:
其實國家的"風俗習慣"吧... 就像您說的...在美國若要換商品...他甚至不會問你為什麼...就換了~ 台灣人阿 ..... :jolin: :jolin: :jolin: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:02 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。