![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - Plextor專訪:怎樣製造出能燒出好音質CD的燒錄機?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=162416)
|
---|
由於水藍片會有較好的反射率
所以不考慮爛燒錄機把水藍片給燒差的情況下 用水藍燒的音樂片拿去一般CD Player播放時 不但可獲得較好的相容性 亦可以使jitter降低,得到較好的音質 雖說水藍燒音樂較好是有理論根據的 但是我的耳多沒那麼好,也分不出啥差異 所以慣用白金燒音樂的人 只要您們覺得沒差,就繼續照樣用白金就行了 :) |
小弟想法流程圖 (依照上述的圖):
讀取 Jitter → C1 錯誤 (可更正) ↓ C2 錯誤 → (不可更正) → 送出錯誤資料到 D/A 轉換器 (無)↓ ↓ 送出正確資料到 D/A 轉換器 → → → → D/A 轉換器 ↓ (D/A 轉換本身會有 Sampling Time 不一致導致的 Jitter) 聲音輸出 |
看了這篇文章和這張圖
http://www.cdr-info.com/Sections/Ar...uality&index=13 ![]() 我還是疑惑著:緩衝區在哪裡? 是不是做在DAC裡面? 資料是否在最恰當的時點送到DAC? (正確的資料還要配合正確的時點) 優良(但也貴)的DAC可以較完美的修正資料送達時點的誤差 不過便宜的DAC大概就..... 前文[數位與類比]也有提到 以現今半導體設計與製造的技術來說,實在是很難聽到Jitter造成的影響。 |
|
引用:
還沒看完,先謝謝~ 不過看來 doggy109 與 封掄元大 的文章,感覺也是著重在 D/A Converter 的時基誤差 (Jitter) 主要決定好壞,引述兩段: 引用:
引用:
繼續研讀中,謝謝 xtreme 大。 |
哈,沒想到當初看到這一篇文章,覺得不錯隨手翻一下丟上來,能引起如此大的迴響。無論對Plextor這篇專訪文章的內容贊成反對與否,都讓小弟我看到很多對此有學問有研究的網友們竭盡所能把自己知道的,化為文字圖案表格給給捐獻出來,真是令我看的直呼過癮,勝讀十年書。
|
引用:
謝謝! |
引用:
剛看了一下,VIA 的 CD-ROM Controller 有 Buffer 控制能力、DVD 還有 Internal Buffer Memory。本來想找聯發科,結果他的 WWW 蝦米都沒有... ~>_<~ http://www.viatech.com.tw/en/optical/optical.jsp |
引用:
我的疑惑是 光碟機(燒錄機)前方都有一個音樂耳機孔 (或後方會有音源線接頭,接到音效卡上) 一般性的DATA資料會經由IDE或SCSI排線傳送到主機板 此時會經過CD-ROM內的Buffer這點應沒問題 (走這一條路線的資料一直維持在數位型態) 但播放聲音時(此時數位訊號要轉換成類比訊號) 由讀取到DAC之間不知有無緩衝區? 因為這張圖看來是沒有畫出緩衝區 ![]() 要不就是DAC內有緩衝區 我想優良的(貴的)DAC應該是有吧 我忘記在哪邊看過的 Plextor CD-ROM (例如32TS)有修正Jitter問題的電路設計 所以這是Plextor CD-ROM極貴的原因之一 但一般廠牌的CD-ROM似乎並沒有這樣的設計 (尤其現在的CD-ROM價位這麼低,要儘量costdown) |
果然 MyAV 那邊的高手眾多,感謝 xtreme 大提供的資料,讓小弟又學了不少 ^^
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:37 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。