PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   混合式硬碟比較好用嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1066341)

vn514026 2014-12-29 11:26 AM

引用:
作者cdx
混合式硬碟上市以來幾乎沒降價
也沒啥人買...
照理說如賣得好早應該出更大容量或是更大的SSD加速
如賣不好,也該降價求售

停在那邊,SSD又一直降價....我真看不懂啊@@

我有家裡裝了一顆,速度很不錯,XP.WI7.WIN8都沒問題,不需要像SSD那樣注意容量與安裝設定

第1代Seagate SSHD 500GB剛上市的時候要NTD.3990,到現在3代一顆SSHD 500GB NTD.2190,是有降價的......但同時間SSD降更快.

Anyway,現在SSHD跟HDD的價差已經沒有這麼大了.如果擴充空間有限/預算有限,1顆SSHD算是可以接受的選擇.但擴充空間沒有限制的話SSDx1, HDDx1會更適合.....

csshih 2014-12-29 11:58 AM

引用:
作者vn514026
1.Seagate本來就是用Flash儲存常讀取的HDD磁區來進行加速.必須要有斷電後記憶的功能.
2.設計產品不可能屏除經濟因素....但Flash越大效果越好是可以預期的.


若是快取演算法以這種方式為根基
確實用SSD當cache好過用DRAM

Xforce 2014-12-29 02:07 PM

引用:
作者csshih
若是快取演算法以這種方式為根基
確實用SSD當cache好過用DRAM

這是什麼理論?
Cache 設計會考慮到 cost, latency, bandwidth, persistence 等因素.
SRAM/DRAM/FLASH/HDD/ODD/TAPE 都可能拿來當 cache.
只有適不適合的問題 沒有什麼好過什麼...

pilimaujerry 2014-12-30 05:13 PM

姑且不論理論還是實際效能
玩家想要的還要以實用為主吧∼
SSHD的確在容量上大勝SSD(不知道可以領先多久就是...)
雖然讀寫速度還是以傳統硬碟為主,倒也能符合不少人的需求
像我就比較不在意軟體讀取速度提昇多少,能多裝就多裝囉

commando001 2014-12-30 07:01 PM

引用:
作者crabster
我不知道那個FusionDrive好不好,
我只知道那個WD Dual2安裝的時候有點麻煩.
:ase

WD DUAL2是SSD和HDD共用SATA頭吧

跟混合式硬碟不太一樣

Hayado 2014-12-30 10:57 PM

同樣 1TB,買seagate sshd 會比 WD 黑標好嗎?

crabster 2014-12-31 12:50 AM

引用:
作者Hayado
同樣 1TB,買seagate sshd 會比 WD 黑標好嗎?


我是傾向買SSHD啦...

http://hdd.userbenchmark.com/Compar...-1TB/1822vs1784
http://hdd.userbenchmark.com/Compar...-2TB/1822vs1783
http://hdd.userbenchmark.com/Compar...-2TB/1599vs1783

crabster 2014-12-31 05:06 AM

美國網友可以來新蛋試試手氣...

Newegg Seagate SSHD Sweepstakes

sdbb 2015-01-01 01:22 AM

SSHD只有讀取比較快,寫入以及搜尋速度還是跟傳統HD一樣,尤其是pagefile,差異明顯

crabster 2015-01-05 12:07 AM

WD也要加入SSHD戰局了...

西部数据全新4TB混合硬盘速度达到SSD的90%


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:20 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。