PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   槍枝該不該管制? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=976877)

imhung 2012-07-22 02:31 PM

如果開放槍枝,你覺得黑道會不會升級?

開放槍枝也是有好處,只是以台灣現況而言,開放的好處恐怕還不如禁止來得大.

weirock 2012-07-22 02:36 PM

引用:
作者imhung
如果開放槍枝,你覺得黑道會不會升級?

開放槍枝也是有好處,只是以台灣現況而言,開放的好處恐怕還不如禁止來得大.


就算噴噴升級了

噴噴 vs 升級的噴噴

總比 菜刀 vs 噴噴 來的強 :laugh:

carage 2012-07-22 02:37 PM

引用:
作者limaike.
你們都得先說明,現在的治安情況唯有武裝民眾才能保證民眾的安全

例如:我們真的治安有糟糕到,你打一通110沒人幫你,只能用槍自己保護自己;或者上街就不能保證你的人身安全?

還有有甚麼方式,讓不該取得槍枝的人極難取得槍枝?

例如:請問你要怎麼避免讓未成年者取得槍枝?

沒有任何有效的做法前,加上現在社會還有比民眾是否可以擁槍更加重要的議題

(例如:很顯然的我們好像酒駕的情況還是很嚴重、大家開車還是隨心所欲、甚至是廢死等等)

你們去講槍枝可以開放我真的覺得,先去旁邊站著啦,老實說你們講的議題實在重要性很低


打一通110沒人幫你的問題跟沒時間打110的緊急情況是完全兩種問題,請勿偷換概念.

limaike. 2012-07-22 02:38 PM

引用:
作者carage
打一通110沒人幫你的問題跟沒時間打110的緊急情況是完全兩種問題,請勿偷換概念.

你說的對,那清楚說明好了

現在的治安有惡化到,你連有時間打電話叫警察,都沒有警察要來幫你的程度?

toxi 2012-07-22 02:41 PM

只能說最少你在面對有槍的黑勢力有反擊能力

還有開放又不代表不管制

carage 2012-07-22 02:41 PM

引用:
作者limaike.
你說的對,那清楚說明好了

現在的治安有惡化到,你連有時間打電話叫警察,都沒有警察要來幫你的程度?


我想信不是如此也希望不是如此... :flash:
可是報案後半小時警察才出現也是可能的...

limaike. 2012-07-22 02:44 PM

引用:
作者carage
我想信不是如此也希望不是如此... :flash:
可是報案後半小時警察才出現也是可能的...

我前一兩天還聽到有小姐坐公車被騷擾,公車司機馬上開到派出所,色狼被抓起來的新聞

總之你這個理由不是可以擁槍的重要理由

況且所謂自衛這件事情,就算在槍枝開放的美國,你以為,這麼簡單嗎?

例如:假設你在美國,有人誤闖你家庭院,你可以毫無理由開槍打死他嗎?

Computer Cowboy 2012-07-22 02:47 PM

引用:
作者Adsmt
真的要殺人用刀就好了,你真的想殺你的老闆,還怕沒方法?

你不知道用折凳就能殺人了?:think: :unbelief: :laugh:

我只能說懦夫拿了槍還是懦失,就算有槍,什麼事都不會改變的..... :unbelief:

PS. 認為開放槍枝開可以讓慣老闆怕的,是自己真的想去開槍,還是期待別人開槍的?心態很明顯了吧.... :think:


其實推而廣之, 如果人人都敢站出來, 就算沒有槍, 老闆還不是會對員工讓步嗎? :D
現在員工的談判能力那麼低, 不就是人人都希望別人出面和老闆爭取, 然後自己可以坐著取得成果。
另外就是說到你所謂的懦夫問題, 其實自卑和自大很多時都是一體的兩面, 沒有槍枝管制的話, 懦夫不一定敢拿槍對著黑社會, 卻可能敢拿槍對著一般善良的百姓在耀武揚威, 人性的醜惡面一下子就出現了, 變相多了一堆壞蛋出來, 最後一發不可收拾, 這類的情節在外國不少的電影和動畫裡都曾經出現過, 只是有些作品將槍改作了超能力。

weirock 2012-07-22 02:48 PM

引用:
作者limaike.
你說的對,那清楚說明好了

現在的治安有惡化到,你連有時間打電話叫警察,都沒有警察要來幫你的程度?


應該要說

在警察來之前的這段時間

要怎麼自保~這樣比較好吧~ :confused:

carage 2012-07-22 02:49 PM

引用:
作者limaike.
我前一兩天還聽到有小姐坐公車被騷擾,公車司機馬上開到派出所,色狼被抓起來的新聞

總之你這個理由不是可以擁槍的重要理由

況且所謂自衛這件事情,就算在槍枝開放的美國,你以為,這麼簡單嗎?

例如:假設你在美國,有人誤闖你家庭院,你可以毫無理由開槍打死他嗎?


只是一個普通公車色狼又不是啥槍擊大案綁票勒索之類的,你到底想說什麼?

針對第二個問題,在某些州,你確實可以毫無理由擊斃入侵者.
其他州,並不是禁止自衛,只是法庭對於開槍者是否受到威脅這個問題上會刁難.
我所在的州就是採取城堡原則可以把入侵者直接爆頭的州.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:46 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。