跟我自己Notebook在用的7K100 IDE硬碟比了一下，看來還是7K100略勝一籌 :like:
（試了幾次無法將圖貼上來，所以只好文字敘述）

有看到友站有人比較7K200與7200.2，映象中是7K200勝過7200.2..... :yeah:

2.5"硬碟壞過的經驗
第一名: TOSHIBA
第二名: FUJITSU

這兩家都是我的拒絕往來戶, 保固再長也沒用. XD

請問要怎樣看是不是5400.3
是序號不一樣嗎？

拿7200轉的7K100來跟5400轉的5400.3比，當然有失先天的公平性，但是不可諱言的7K100的100G這顆HD真的很強，在7K200和7200.2尚未出現之前，可以說是2.5吋HD中的效能王者，5400.3這顆HD則是效能等同於7K100 60G，所以5400.3的C/P值可以說是相當的高。

友站有人比較7K200與7200.2，等一下來去找看看相關的資料 :agree:

請問一下台北的NOVA或是光華還有希捷seagate 2.5吋 120G/IDE/5年保固.5400.3代這一台嗎?
因為台中NOVA幾乎問遍了~不是說seagate 不好就是叫我買別牌的~!
如果seagate 台北還有的話就順便回去購買~謝謝囉~!

兩週前問過這一顆，光華也是缺貨，所以當時改買WD的。
現在不知道有沒有貨了？

手上有一堆筆電換下來的壞品..其中 ibm(hitchi)比教多,次是fuji
僅供參考

要參考ibm(Hitachi)的銷售量有多少,大致上Hitachi (IBM)的NB硬碟至少佔了三成的佔有率...

故障的數量多也是正常的,但比例高不高就不知道了...

Fujitsu? 產量比較小當然故障數量比較少

要比百分比才有意義,比總數會變成--->大品牌不能買

Fujitsu? 富士通市佔率超過20% , 是2.5吋硬碟第二大牌
壞品出現率, 日立(IBM)和富士通出現高, 正常吧
兩者市佔率超過一半耶!