PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   菲唯一[執行死刑]的地方 那卯治安特好 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=714323)

Rainwen 2007-04-27 02:29 PM

引用:
作者nzcym
注意看原文, 應該只有販毒、搶劫這類罪大惡極者會倒楣吧 ? 可惜沒把酒駕傷人, 砂石車壓死人也列入計算.

********************************************
卯人都知道,在這裡犯罪是「事不過三」的。也就是說不管販毒也好、搶劫也好,只要犯到第三次,雖然刑法中沒有死刑,但絕對是死路一條。
********************************************

我是指用私刑來伸張正義需要主事者無私心不偏頗,但這種人很少
跟自己有利害關係或是跟自己親近的人有關是否能一視同仁的處置?
這種特質的人在台灣或其他國家是否存在?

f360modena 2007-04-28 05:42 PM

引用:
作者chaos1012
如果那是市長不是個正人君子...那應該會很可怕

哪有,偽君子當了八年的市長,大家也沒覺得很可怕

白色墨水 2007-04-28 08:11 PM

引用:
作者=.=
這個問題,我想了6年,還是認為死刑應該廢止。

至於思考過程...你如果願意看完團藤重光 氏 寫的『死刑廢止論』,我會願意花時間跟你討論。


又是一個不食人間煙火的傢伙, 唉

白色墨水 2007-04-29 12:45 PM

引用:
作者f360modena
哪有,偽君子當了八年的市長,大家也沒覺得很可怕


真是個丁丁 :sleep: 不打政治文會死嗎? 腦袋裡裝些有用的東西吧

algorithm 2007-04-29 02:46 PM

因為有被冤枉的
所以不贊成死刑
畢竟不可逆
且還有被栽贓的

假設有6%的誤判率
這6%的人不是枉死?
為了那94%的壞人
讓這6%的枉死 ?
所以用無期徒刑
養這些人花的代價
來避免那6%枉死

nomad 2007-04-29 04:39 PM

引用:
作者algorithm
因為有被冤枉的
所以不贊成死刑
畢竟不可逆
且還有被栽贓的

假設有6%的誤判率
這6%的人不是枉死?
為了那94%的壞人
讓這6%的枉死 ?
所以用無期徒刑
養這些人花的代價
來避免那6%枉死

台灣的無期徒刑其實關15年就可以出來了
假設1000來算
94%的壞人有940人出去之後
再殺了無辜的141人(15/100)
因為誤判有60個無辜的人會死
因為放過壞人有141個無辜的人會死

人權團體永遠只跟社會提到這60個無辜的人
永遠不會提到這無辜的141人

jia3jia 2007-04-29 05:05 PM

引用:
作者f360modena
哪有,偽君子當了八年的市長,大家也沒覺得很可怕


原來當八年的市長都是偽君子,告非台北縣看來出最多 :jolin:

algorithm 2007-04-30 10:23 PM

引用:
作者nomad
台灣的無期徒刑其實關15年就可以出來了
假設1000來算
94%的壞人有940人出去之後
再殺了無辜的141人(15/100)
因為誤判有60個無辜的人會死
因為放過壞人有141個無辜的人會死

人權團體永遠只跟社會提到這60個無辜的人
永遠不會提到這無辜的141人



表面上好像有道理
可是順序不對

今天是那被冤枉的60個人會先死 (百分之百會死,因為國家執行死刑)

而那141個是15年後才死
且不一定會被殺死
且也不一定是無辜的
可能也是有問題的 (黑吃黑之類)

但跟據冤獄的假設
那6%是完全無辜
完全清白的
有可能是大好人

為了這94%的人渣
攜牲這6%的好人
代價會不會太大
況且那94%可能有的會改過向善

重點是放出來後的管理和如何減少冤獄
這也是人治所必須付的社會代價
只要是人為判斷
就有可能出錯
而不是說通通死刑
那假如你有一天被冤枉陷害了怎麼辦?

再說一次:我不反對死刑,別把我跟人權團體畫上等號


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:58 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。