![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 組Raid 0到底有多危險???
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=694139)
|
---|
我組四顆 (RAID 0) 但是速度很多人都說應該沒那麼慢...但是我不知道有沒有問題
速度大約是 160-170MHZ.. OS-->XP 配備如簽名檔 |
慢!!!!我昨天先灌日文XP頂著試Raid 0,所以是在系統極乾淨的狀況下跑,
大概也有244左右......(WD 36G暴龍*2,內建ICH8 Raid控制晶片) |
小弟暴龍36G x2 raid 0,已經有快兩年了...
可能運氣不錯 到現在不曾出現問題... |
引用:
你那是burst rate 人家講的不是這個啦 |
引用:
這應該是用 Time Survival Analysis 來算吧 我也是來亂的... :laugh: |
對於raid 0,小弟組過兩次;結果最後的經驗是:還是算了吧!兩次都大約都一年左右,
就不得不趕快再買一顆更大的硬碟把資料倒出,原因是raid 0其中有一顆快掛了,一直 降速。不要說兩顆掛一顆不能用,就是其中一顆不穩就粉麻煩了。 所以,奉勸正在用raid 0的大大們,如果你的raid 0讀寫速度不穩定時,別懷疑,趕快 備份資料吧! |
我用了快1年多R0沒壞教還是出問題過,不過我還是把重要資料存在梭魚10 250GB
|
假設有A,B兩碟組raid0,因此有3種報銷模式,分別是A,B,A+B:
假設一顆硬碟第一年的報銷機率是0.01, 因此單碟壞掉的機率為0.01*2/3 雙碟壞掉的機率為0.01*1/3,所以有無raid0不影響報銷機率(不考慮其他因素) 如果從來看災難損害(風險): 假設使用的硬碟為160G Raid0: 160*2*0.01*2/3+160*2*0.01*1/3=2.133+1.067=3.200 不使用raid: 160*1*0.01*2/3+160*2*0.01*1/3=1.067+1.067=2.134 因此可以知道raid0爆掉肉比較痛.... 當然只是提供一點其他方向的思考,不見得正確,看過就好 |
引用:
應該這樣才對 :ase |
小弟的RAID0昨天掛點
也是使用單碟的HDD HDD哪時會壞 真的很難說呀 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:28 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。