PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   傳聞已久, Premium接班人 - Premium2 終現真身, 新增 Audiomaster mode (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=612762)

josfight 2006-04-19 11:02 PM

引用:
作者野口隆史
你從哪裡看起來我沒有用過?
燒錄機我都有了怎麼會沒有用過?
你自己講話前後矛盾不說,千萬跟百萬等級的音響設備都聽不出差距
請問你要怎麼分辨320kbps跟128kbps的mp3??
你真的確定一般人都分的出來cd跟mp3的差異嗎?
真的不知道你在跩什麼,還要有用過amqr才可以跟你談嗎?
現在是怎樣?待會是不是也要說沒用過千萬等級的音響就閉嘴之類的話呢??


你暈了嗎?..........我重新整理一次.

由於AudioMaster我在1500NT/4500NT/20000NT耳機感覺沒差,判定無用.
在100萬以內的機器測試感覺也完全沒差,再次判定AudioMaster無用.
測試方法很簡單,把同樣的音樂弄成有AudioMaster跟沒有的燒起來比.
(兩千萬那台我從頭到尾都沒說有測過AudioMaster,因為根本沒測過,會提到只是回答上面有人離題扯到叫我有空多玩玩.)
上面這些只比機器的話我都能聽出等級差異,間接又證明了AudioMaster無用.

我的說法從頭到尾都是在說AudioMaster沒用,你可以認為有用,有用AudioMaster就早說,也不用幫我預設立場,這招也太老套了,跟電視上那些政客同等級.又不是我批AudioMaster無用就能拿到什麼好處,不需要打無聊的煽情字句.


你前面是這麼說的:
"我當然有聽過啊
只是我不懂音響,所以我是把其他高手的情形告訴你"

"幾年前myav的網友鑑定過..
只要千元左右的耳機,就差很多了..
聽不出來對你來說只是少了一個敗家藉口而已.."

聲音有沒有差跟董不懂音響有什麼關係?只管聽!就是聽!只有聽!
既然我是在說AudioMaster無用,你用過就早說,沒用過的話那還爭論有沒有用幹麻?
那到底你認為AudioMaster聲音聽起來有沒有差?差距大概多少?

這段時間只看到上面有一個老兄說出自己心得.

josfight 2006-04-19 11:39 PM

補充樓上那貼:

扯到mp3還有無失真規格幹麻,扯我也扯,CD跟mp3差異那個聽得出來的人多的要命,mp3破壞率本身就很大,算法又太老,後面改良後有好一點,但是在怎麼搞音質當然都遠不是無失真格式的對手,畢竟無失真品質基本等同CD母片,而且技術規格也新,至少光一個DTS就不是mp3可以做到的(還是我火星了?mp3只剩下跑出聲音就好的時候會用了....所以就不太管他了...).當然沒提到優點還有很多,所以當然現在一堆人下載或是保存追求無失真格式.這難道有什麼爭議?



我只看過有人在吵到底無失真檔案燒錄成CD-Audio跟原版CD-Audio有沒有差異.(這個是不錯的話題)
至於有人吵無失真格式or CD跟mp3哪個好?.............恩(茶zzzZZZ)


最後,你有句話我感覺很有趣,你說到是因為現在硬碟大所以愛用無失真?其實這跟無失真規格流行不能說毫無關係,甚至關係很大,很多人一值希望能在最小體積保存近乎完美的聲音吧.
否則看莫札特全套180張CD,卡門也是數十張=.=''.....挖勒,還全部躺在硬盤裡,全部燒出來會死人,而且得佔用大量實體空間.還是通通保持APE躺著比較穩啦,ㄎㄎㄎ~~~

野口隆史 2006-04-19 11:39 PM

引用:
作者josfight
你暈了嗎?..........我重新整理一次.

由於AudioMaster我在1500NT/4500NT/20000NT耳機感覺沒差,判定無用.
在100萬以內的機器測試感覺也完全沒差,再次判定AudioMaster無用.
測試方法很簡單,把同樣的音樂弄成有AudioMaster跟沒有的燒起來比.
(兩千萬那台我從頭到尾都沒說有測過AudioMaster,因為根本沒測過,會提到只是回答上面有人離題扯到叫我有空多玩玩.)
上面這些只比機器的話我都能聽出等級差異,間接又證明了AudioMaster無用.

我的說法從頭到尾都是在說AudioMaster沒用,你可以認為有用,有用AudioMaster就早說,也不用幫我預設立場,這招也太老套了,跟電視上那些政客同等級.又不是我批AudioMaster無用就能拿到什麼好處,不需要打無聊的煽情字句.


你前面是這麼說的:
"我當然有聽過啊
只是我不懂音響,所以我是把其他高手的情形告訴你"

"幾年前myav的網友鑑定過..
只要千元左右...

我不是早就說我聽的出來差別嗎?
這跟我懂不懂音響有什麼關係??
我有說不用幾萬幾十萬不等的設備就聽的出差異了
你硬要說我沒聽過不要亂說,還幫你預設立場勒!!
到底是誰在補風捉影是誰在無中生有??


我有在跟你討論器材如何云云嗎?
我還不是就只有說實際聆聽上的差異
amqr幾年前就有討論過了,而且它的原理本來就可以把原本母版cd音質發揮的比母版好
要跟你說聽起來的感覺如何,就好像有一個美女在面前,你要跟一個眼睛看不見的人說她多美麗漂亮一樣是件很難的事情!

引用:
最後,上面有說,兩千萬台幣的都體會過了(茶),四聲道的.
這裡是討論AudioMaster到底有沒有差,有沒有用.

引用:
順道補充一下,訊源在我看來都是浪費錢的玩意,
這句話是你說的...
如果你覺得砸大錢無用,那你不應該參與這討論串
大家志不同道不合,我說有差你說沒差,你不認為可以,可是不能這樣全盤否認別人的感覺
所以我覺得這沒有什麼好吵的...

josfight 2006-04-19 11:42 PM

引用:
作者路人亂入
記得沒錯的話,YAMAHA有AudioMASTER的功能是有兩台,CRW-3200跟CRW-F1

的確,使用AudioMASTER會把燒錄CD-R的容量增加...
http://www.yamaha.co.jp/product/com...iomaster01.html

進一部的解釋:
http://www.yamaha.co.jp/product/com...iomaster02.html

不過日文不好,不大會解釋 :)

就 先這樣


老兄,你完全會錯意了....官方的圖就解釋了為什麼CD長度會縮水.
所以我前面說會縮水阿....

CDR增加容量是HDBurn....(沒用過,好像吧)

josfight 2006-04-19 11:51 PM

引用:
作者野口隆史
我不是早就說我聽的出來差別嗎?
這跟我懂不懂音響有什麼關係??
我有說不用幾萬幾十萬不等的設備就聽的出差異了
你硬要說我沒聽過不要亂說,還幫你預設立場勒!!
到底是誰在補風捉影是誰在無中生有??


我有在跟你討論器材如何云云嗎?
我還不是就只有說實際聆聽上的差異
amqr幾年前就有討論過了,而且它的原理本來就可以把原本母版cd音質發揮的比母版好
要跟你說聽起來的感覺如何,就好像有一個美女在面前,你要跟一個眼睛看不見的人說她多美麗漂亮一樣是件很難的事情!


這句話是你說的...
如果你覺得砸大錢無用,那你不應該參與這討論串
大家志不同道不合,我說有差你說沒差,你不認為可以,可是不能這樣全盤否認別人的感覺
所以我覺得這沒有什麼好吵的...


創新現在 : 用我們Z-Fi音效卡,mp3能撥放出比CD-Audio還棒的音質!!!!

台下請掌聲鼓勵~~~~(啪)(啪)(啪)

ME : 神經病(關電視)

如有雷同,純屬巧合

野口隆史 2006-04-19 11:53 PM

引用:
作者josfight
補充樓上那貼:

扯到mp3還有無失真規格幹麻,扯我也扯,CD跟mp3差異那個聽得出來的人多的要命,mp3破壞率本身就很大,算法又太老,後面改良後有好一點,但是在怎麼搞音質當然都遠不是無失真格式的對手,畢竟無失真品質基本等同CD母片,而且技術規格也新,至少光一個DTS就不是mp3可以做到的(還是我火星了?mp3只剩下跑出聲音就好的時候會用了....所以就不太管他了...).當然沒提到優點還有很多,所以當然現在一堆人下載或是保存追求無失真格式.這難道有什麼爭議?



我只看過有人在吵到底無失真檔案燒錄成CD-Audio跟原版CD-Audio有沒有差異.(這個是不錯的話題)
至於有人吵無失真格式or CD跟mp3哪個好?.............恩(茶zzzZZZ)


最後,你有句話我感覺很有趣,你說到是因為現在硬碟大所以愛用無失真?其實這跟無失真規格流行不能說毫無關係,甚至關係很大,很多人一值希望能在最小體積保存近乎完美的聲音吧.
否則看...

我只釋用文字解釋,這之間的差異就像mp3還有flac的差異是一樣的
我會這麼說是因為你說
引用:
順道補充一下,訊源在我看來都是浪費錢的玩意,

所以我才說用無損格式的人難道只是因為硬碟太大了而已...

如果你只要一個簡單的結論,不管是實際還是感覺
"就是有差"

引用:
創新未來 : 用我們X-Fi音效卡,mp3音質比CD-Audio還棒!!!!

台下掌聲鼓勵~~~~

請你不要再鬧了...
:jolin:

AlexChou 2006-04-20 10:11 AM

引用:
作者josfight
先描述說說兩千萬那套.
這位老兄,音響器材我很笨的,反正人家別墅就放了那麼一套音響,有四支喇叭,每一把有一層樓高左右(很難說有多高,因為放置的地點是廢棄教堂改建的....也許有人知道是誰買的了,地點當然在台灣),我不懂器材,我只管聽,的確聲音是好的無與倫比,至少我這輩子沒聽過比那套更好的.我不會像音響論壇那些人可以寫這麼多形容詞,就簡單這樣描述了.主人有說過那套要兩千多萬台幣,有玩器材的朋友說價格差不多就那樣.當然,當天聽的時候,放的只是普通規格的CD-Audio.好奇怪喔?AUDIOMASTER這麼棒,竟然如此品味的人士沒有用耶,只有隨便拿一張原版CD就丟下去放.....(原版的沒有AudioMaster吧....)
關於器材熱機確實是音響電老闆說的,等我回老家再看清楚,機器不是我在用.
本貼純屬離題.


四聲道是以前流行的技術,而有四支喇叭不一定是四聲道喔!:jolin: 雙聲道會有四支喇叭是將高中低音單體分在不同的音箱上! ;)

PS:那還請您說說是在何種器材及狀況下聽到AudioMaster的效果,好讓他人不要誤踩地雷!

AlexChou 2006-04-20 10:34 AM

sorry!小弟回溯了一下,您是用YAHAMA F1實驗的嗎?恕小弟愚昧,還是YAHMA有出其他音響用專業燒錄器呢?

Andrei 2006-04-20 12:10 PM

有個疑問想問大家

我已經在團購上訂這台燒錄機了.

普傑 Premium II 這台假如要備份音樂片時候

是不是只要當靠 普傑 這台 Premium II 作讀取母片、跟寫入就好了!?

還是說讀取母片交由另外一台dvd光碟機讀取音質就夠棒了!?

petrucciani 2006-04-20 04:22 PM

引用:
作者josfight
Jitter?.......哈哈哈哈,全部數位化不就解決了?
(這點要戰我可以找別的地方開戰,至少這貼不適合)

很遺憾我也沒試過超過30NT CDR的AudioMaster效果,CDR會買超過30塊錢已經不知道是民國幾年前的事情了.也許空片夠好可能真的有用,有試過請說說.


PS.反正今天剛好有空,上面全都回了,ㄏㄏ~~~


"Jitter?.......哈哈哈哈,全部數位化不就解決了?"

從上面這句話,就知道你對什麼是jitter根本沒概念或是觀念錯誤

jitter是時間軸上誤差,跟數不數位化是兩回事
數位化也根本不是解決jitter的辦法
類比的訊號有jitter,數位的訊號一樣有jitter

抱歉離題了,不過不知所以然講話就不要太大聲
會喪失公信力的喔


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:13 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。