![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位攝影討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
- - 20D就這麼被2千元的底片機打敗了-_-13pic
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=549811)
|
---|
引用:
聽說....2000萬像素的馬克3明年會出喔 :D :D (友站看來的馬路消息) |
引用:
數位的其實也沒醬米糟啦...只在於 " 味道 " 不同而已 ! 青菜蘿蔔各有所好嚕 ! :agree: 如人飲水 冷暖自知 ...有機會 可以借台 SLR 拍拍看 親自比較就知道自己喜歡的調嚕 ! :p |
引用:
不知 Canon 何時會出 1VHS Mark II... :cry: |
阿J你先玩F6吧:flash:
|
底片果然夠吸引人, 拿去印刷的話, 數位又落後底片更多了,
一些雜誌上的數位照, 顏色都很平, 很死板, 層次不明, 所以畫質現階段還是 "化學反應" 勝 "光電效應"...:P |
引用:
味道這東西是可以調出來的.... 引用:
SLR 不用借, 偶最近才照了一捲, 不過怎麼看都是數位的比較好說. |
最近我對數位和底片的差別也突然有很深的體會.我已經一年多沒用過底片機了,這陣子用的都是數位相機,網路上看的照片也多是數位相片.某天我在整理資料夾,瀏覽我用數位機照的許多照片時,看到我以前放底片機照片的資料夾,那是我用Olympus u2傻瓜機,搭配富士Superia 200,所照的照片,是送去相館沖洗時,店家附加掃成的數位檔.我打開照片,登時有種好久不見的感動,底片的那種感覺,色階與層次的連續勻稱和飽和感,好難在"犀利"的數位相片上看到,就算將數位相片進行後製,調整對比亮度顏色清晰化糊化,我覺得和底片那股自然的韻味還是不大一樣.
其實或許是青菜蘿蔔各有所好.如果要做類比,或許能說底片有點像是油畫,數位有點像是電腦繪圖.看久了鮮明精細的電腦繪圖,再回頭看到油畫時,會覺得內心有些東西被觸碰到. |
引用:
我只能說店家很重要,錯不在底片是店家... 通常沖出來很差就不要去了(藥水本身就有問題了),覺的還可以的店或許還不是最好的.... 我的話還是會找出更好的店家... 舊片重貼底片用reala鏡頭50mm f1.4跟 小黑III,只有resize+sharp 手又有點癢了 :ase ![]() ![]() ![]() ![]() |
底片拍人的高質感目前沒有一台DSLR做的出來
|
不懂攝影...不過覺得還是20D好,底片的景深較深,除此外感覺都是20D較好,沒辦法,不懂就只能選直覺較好的
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:16 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。