PCDVD數位科技討論區 - K8N NEO SATA*4 RAID0 強到暴@@"

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - K8N NEO SATA*4 RAID0 強到暴@@" (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=368324)

引用:

作者adelies

對於運作時一定要大量存取硬碟的程式，速度是越快越好； :D

對於運作時若記憶體不夠就會硬碟當記憶體的程式，硬碟速度的重要性就會比記憶體容量的大小來的略小。 :) (因為程式用記憶體存取資料的速度 >> 程式用虛擬記憶體當記憶體存取資料的速度)

PS: PCI-E 的 SATA RAID
SIR-808X PCI-Express 8-port SATA RAID Host Adapter
http://www.tekram.com/ProductSpec.ASP?Product=SIR-808X

不過這應該與 LSI PCI-E SCSI 類似，由 PCI-X 轉 PCI-E。

iop332....看起來是有點貴的solution啊..一棵就要80美金
Intel為了要在server上推pci-e，還真是不遺餘力啊
amd的8132 pci-x 266/533怎麼還沒生出來....

引用:

作者aric2003

目前sata還只能是短短的幾十公分,並不像scsi能到15公尺.

SATA 已經可以到 1M 了，而且是一條線對一顆硬碟，雖然 SCSI 的線長可以比較長，但是那是「總長」，而且 15M 好像也是 Fiber Channel 的 SCSI 才有，一般使用絞線的排線總長好像也不能超過 2M 還是 3M (忘了)

引用:

作者Nightmare

SCSI的外接排線至少可以到5、6公尺左右....

我現在就是嫌HD太吵，所以就用一條5公尺長的外接排線，將HD丟到另一個房間放...

引用:

作者sx1

+1
玩過一些scsi硬碟,我最想体會一下raid0是多麼好,當我体會完不到一周就沒感覺,重點是raid大多是拿來做安全機制用的,如果我還有機會可以再重買,我會
1.拿最新st336753lw/c 15k的硬碟安裝os,以一般人來說,速度比ide or sata明顯提昇了不少,而且耐超,不會和一般硬碟一樣說掛就掛
2.現在要存的東西太多,買高容量的scsi馬上就沒錢了,以全新的來說一萬轉73g就要上萬元,但想一想,拿來存自己的東西太浪費了,若買二顆250g的錢大約和一萬轉73g差不多,但容量大多了,做raid1的話,就不用怕掛點,只是拿來"存"資料,實在沒必要用到scsi硬碟因為只能存70多g,目前單碟密度大,所以比之前一般的ide快很多,所以一定夠用,
3.以上是個人心得,因為這是花錢買來的心得,所以讓大家也能体會一下好了,目前我家人,朋友組電腦,大多有一張39160-->yahoo拍賣大多在2500上下,加上硬碟st336607--->約4000上下,含線大約70...

贊成樓上的說法,大家不看好SCSI的時候,正是可以進軍SCSI的好時機,
一來價錢不再高不可攀(中古價真的很平易近人),二來效能真的不差,
像我本身就捨棄主機板(DH800)上的Dual SATA ports w/ Adaptec Host RAID不去用,
只用一張舊電腦上拔過來的29160/cheetah 15K 18g硬碟跑windows,
真的要儲存大量資料再用IDE或SATA就好了

引用:

作者sx1

是啊 SCSI RAID 0 除了跑測試有感覺以外正常使用完全沒感覺
所以從Elite1600 到 megaraid 320-2 我都只是跑一跑過過癮就不玩了
也是啦 IDE兩顆大容量RAID1不錯只是我覺得機殼裡一堆線很煩
所以幾乎都外接SCSI硬碟
我們的電腦很像啊我現在只有一顆242說想說有錢再加
原本有2X1G 的RAM 前天想說買20"LCD很花錢就賣了換來4條256的

剛剛跑了一下HD tach...懶得貼圖
單顆fujitsu MAS 15K 36G PCI-X
Sequential read 80mb----------75mb------------65mb
Burst 199.5mb
果然三四顆SATA很猛啊~~~

我們3個的配備都很像啦!

引用:

作者aric2003

我們3個的配備都很像啦!

我的差多了,你的新raid卡何時貼圖看一下阿

請問一下各位大大~若我的主機板可支援SATA*4,於是OS碟我選擇36G萬轉SATA來裝,但我另外安裝兩顆硬碟做RAID 0 OR 1的話~那這兩顆硬碟等於必須從DISK D開始依序向下規劃分割,如果在上述的前提之下~若我安裝程式在DISK D時~是否會造成哪些程式不正常?

引用:

作者sx1

我的差多了,你的新raid卡何時貼圖看一下阿

還沒運到台灣呢,運到台灣還要轉運到大陸呢!
我到時會在測試報告區張貼,只可惜我手上的沒有同型號的8顆scsi 15000轉的硬碟了,
4 RAID 0還是有一點點看頭,這片卡4 raid 5效能是非常的好喔.
到時會張貼4 RAID 0 & 4 RAID 5 (用st336753).
至於raid 10其實不用測了,4顆的速度等於2 RAID 0 at 39320R.(並沒想像中的快).
用這張卡接4 RAID10還不如接4 RAID 5.

假如以後都這樣~
SCSI可能沒人要用嚕~
看了數據真是嚇人....