請問哪一條法律規定東西「過保要修」?
在保固期間內廠商有義務對他的產品負責,
但是保固期間外的維修,看廠商自己的良心

如果每個東西都要求過保要修,
那廠商會增加不少備品庫存的成本,
因為他不知道會不會十年後,
有消費者理直氣壯地拿著骨董來維修....

既然大家認為原廠過保一年不修是對的,那原廠何不在包裝盒寫清楚(心虛)?
市場法則,適者生存不適者淘汰,既然認為做硬碟是賠錢生意,沒人叫你做,
你大可去賣麥當勞!
倒是奇怪怎麼一堆人被xx還喊爽!

據我所知，提供參考
 

以小弟所知道的，提出一點點作參考，代理商一般都不會收過保的，因為真的要"修"，價格是划不來，因為維修成本比買新的貴很多(但裡面有重要資料，無價，則不在此限)，所以代理商怕麻煩，都直接教育我們，硬碟現在是屬消耗品，壞了過保就換；幾年前買IBM 大力士(好像是DEHA)系列6.4G，在台中電子街買的，討價還價後6300...^^

沒錯，維修費一萬你還要不要修，新品只要3000哦

原廠如果過保固~有誰還敢修呢~公司你開的話另當別論!
國內某代理商X達,是國外有三年的保固,過了一年原廠的三年等同於沒用的條例~~連收都不收
其他代理商收了,如果過一年至少會酌收相關手續費,在幫你代送原廠!
我想今天的消費者,當要去消費時!先去好好閱讀該公司的保固條款!才不會引起不必要的誤會!
口氣如有冒犯之處~敬請見諒!
:agree:

過保要修是你一廂情願的想法,為何廠商要在包裝盒上特別註明過保不修?

套句你的話,硬碟廠商這麼多家,你大可選擇一家終身維修的品牌來買,
不要等到過保固後被廠商拒修之後再來抱怨...

終於解決了~~
 

這個主題，現在圓滿的落幕了。

因為我的客戶說：
「修回來我也不安心，還是幫我買一顆160MB的硬碟吧，才多少錢。」
沒有爭執，沒有抱怨。

從頭到尾，鑽牛角尖的是我自已。
所謂事間無難事，只怕有心人。
有心人指的就是鑽牛角尖的人吧。

退一步，大家都快樂。
雖然真正退一步的人是我這位客戶，
但是，其實最快樂的人也是他。
錢並不重要，理也並不重要，快樂最重要。
退步原來是向前，如果2300可以解決一個麻煩的問題，why not?
這個道理我本來懂的，但是現在只為了區區2300元，我就忘了。
就算我自已墊這2300又如何？會讓我一家五口流落街頭嗎？ 還好啦~~

就讓威健賺，讓hitachi賺，又會如何？
他們賺的已經夠少了 (與傳產比的話)
我們整個資訊業界已經慘到這種地步了，
何苦自已殺自已呢？

多談點技術面的東西比較有幫助，
謝謝大家捧場。

同意你的看法,尤其是最後一句
原來消費者都是這麼X的,欠X
真是大開眼界

看來有些人不是想來討論的,
只是路過放話放個爽的.....
(我也大開眼界了)

路過發現這篇討論還蠻熱烈的^^
有個奇特的想法....
假設性的問題:一個電源供應器保固三年,三年後,消費者正常使用下,電源燒了(或嚴重點炸了)電腦全毀(或嚴重點造成火災)..這可不可以要廠商負責呢??

這個跟保固有沒有關呀?? @_@